7月27日江西鄱阳一男子持棒殴打女子致其死亡，男子已被捕，会受到怎样的法律判决
如果该男子精神正常，那毫无疑问，这是一起故意杀人的恶性刑事案件，而该男子理应判处死刑。
2020年7月27日在江西鄱阳，光天化日之下，一名男子在街头手持铁棍，朝着一名躺在地上的女子头部猛击，造成该名女子死亡。
据悉，该名男子59岁，死亡女子37岁，事故起因可能源于纠纷。
后该男子被警方抓获，目前案件还在审理之中。
（备注：这个通报太不严谨，女应该是“社旗县”人，而非“旗社县”）
从网上视频可以看出，死亡女子躺在地上，已经一动不动，没有丝毫反抗能力。
而此时嫌疑人依然把手中铁棍高高举起，使劲朝女子头部击下，给人的感觉就是一定要置人于死地（视频开始时可能女子已经死亡）。
单从视频看，嫌疑人存在主观故意，就是以杀死该女子为目的。
并且停止手中的犯罪行为后，还有拿着铁棍朝人群走去的行为。
这种情况只是一种假设。
如果行凶者有精神疾病，那么就会有一套鉴定措施，因为精神病人如果在发病期间杀人，理论上不会被判处死刑，只会附带民事诉讼。
当然，鉴定当事人在事发时候是否是病发期，是专业的医学鉴定来确认的。
看了视频，光天化日之下做出如此行为，手段极其残忍，后果极其严重，社会影响及其恶劣。
看客观的情节，故意杀人无疑，在警方通报没有出来之前，不便讨论最终的量刑，但我还是忍不住想表达一下自己的看法：
结合目前的关键词：1.公共场所（江西鄱阳田畈街镇当街）。2.被抓捕归案。（警方通报的信息：抓捕归案，即没有自首情节。）
若该男子没有精神病，没有立功、坦白等情节，最终的结果很可能是死刑立即执行。
退一步来说，至少也应被处死缓。
看江西法院的两个判决：
一、江西省高级人民法院：（2015）赣刑一终字第38号。李用良故意杀人二审刑事裁定书。
一审法院认为：被告人李用良为泄一己私愤，将被害人推向正在运行的列车，导致被害人遭列车碾压肢体分离而死亡，系故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关的指控成立。李用良虽自动投案并如实供述，但其在公安机关及法庭上翻供，无悔罪表现。李用良在公共场所故意杀人，手段极其残忍，后果极其严重，社会影响恶劣。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款的规定，判决如下：被告人李用良犯故意杀人罪，判处死刑。剥夺政治权利终身。
江西省高院认为李用良在公共场所故意杀人，情节恶劣，后果严重，社会影响极大，应予严惩。
二、九江市中级人民法院：（2018）赣04刑初19号。熊钰龙、廖言喜故意杀人、故意伤害一审刑事判决书。
被告人熊钰龙在公共场所持刀杀害未成年的被害人，手段残忍，社会影响恶劣，后果极其严重，但其案发后主动投案，并如实供述主要犯罪事实，有自首情节，且当庭认罪，故可对其判处死刑，不必立即执行。
判决：被告人熊钰龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
希望该类犯罪嫌疑人能被法律予以严惩。
7月27日12时许，江西省鄱阳县田畈街镇发生一起命案。一位59岁的男人用棍棒击打37岁女子的头部，致使后者横死街头。令人奇怪的是男人为九江市浔阳区人，女子是河南省社旗县人，而案发现场则在鄱阳县的一个镇上。两人的生活是如何产生交集的？
施暴者和受害者的年龄相差22岁。从图片上看，死者身体条件很好，生前应该是风姿绰约的。按理说这样的女人不可能接受身边有个59岁丈夫的现实的。很有可能是金钱维系起来的不正当关系。
网上有消息称，受害者之前用了该男人的很多钱，却和别的男的好上了。目前没有证实该消息的真实性。警方发的通报上也只是提到纠纷二字，至于是财产纠纷，还是情感纠纷问题，吃瓜群众不清楚。
俗话说，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。可能是受害者把嫌疑人逼急了，才使得他丧失了理智，做出令人发指的事情来。不管受害者对错与否，任何人都无权剥夺她生存的权利。
光天化日之下，犯罪嫌疑人有极端的方式结束了他人的生命，给社会造成极大的负面影响。案件性质恶劣，不判死刑不足以平民愤。
可悲的是，大中午的，居然没有一个人上前阻止犯罪嫌疑人的暴行。否则这个事情完全可以避免。也许是受之前案件的影响，多一事不如少一事。
一对年龄相差22岁的男女，男子打死了女子，有媒体报道，这二人之间关系密切，也许是情人关系或同居关系，杀人案由“因纠纷”引发……
警方通报惜字如金，杀人现场视频也仅有个片断……让人联想的空间很大。所以嫌疑人会收到怎样的法律判决？也不可能有个准确的预判。
从过去的判例看，一般情杀案判处死刑，缓期执行的多，甚至还有判有期徒刑的。这是因为被害人对案件的发生往往有一定的过错，同时由于国家有“慎判死刑，能不杀就不杀”的审判政策。
当然手段残忍，情节恶劣，社会影响极大的，也会判处嫌疑人死刑（不宣告缓期执行）。
从实际判例看，情人间发生的故意亡人案件，判处故意伤害（致人死亡）的也不少。一般而言，情人间的伤害行为多是激情作案，主观上致对方于死地的不多。当然，也有一些是蓄意谋杀。最近引发公众关注的杭州来女士被杀案，尽管根据其丈夫许某交待像是激情犯，但最后结果很有可能是谋杀案。一般而言，激情作案，会有激烈的争吵、互打或逃跑、呼叫等前奏，来女士被杀案目前尚无相关细节报道。
一棍子将对方打死，只砍对方一刀致使其流血过多死亡的，根据疑罪从无的原则，一般也会认定为故意伤害致人死亡。砍了对方多刀，或棍棒殴打多下，且刀刀、棍棍对准受害人致命处，嫌疑人再说“自己没有杀人故意”，“只是想伤害或教训对方”，显然是狡辩，定性故意杀人也可谓铁证如山。
江西鄱阳这男子持棒殴打女子，用铁棍（也有说钢管的）奋力击打女子的头部；女子躺地上，已经无反抗力，仍不罢手；住手后坦然拿着铁棍离开，放任女子死亡结果的发生……而且这一切都发生在公开场合。显然应当认定故意杀人，而不是激情（失手）故意伤害致人死亡。
从作案情节和社会影响的角度看，判处嫌疑人死刑是大概率的事情。最后是否宣告缓刑，要视“纠纷”的具体内容是什么？“纠纷”中女方是否有过错？多大的过错？
重判嫌疑人是肯定的，如果真象“网友爆料”的那样，受害人“用这男人的钱和其他的男人好”，“男人被骗得一无所有了，才会走到这一步”，或者受害人还有其他严重伤害社会风化甚至涉嫌违法犯罪的行为……嫌疑人还有从轻判处的空间。
具体的还要看后续报道。
谢谢邀请！ 7月27日，江西上饶鄱阳县网曝一男子当街持棍棒猛击一女子头部，该女子一下子倒在了血泊中。女子倒地后，该男子仍不断持棍猛击女子头部，致女子最终抢救无效死亡。这样恶劣的行为，让人不禁要问，这得多大恨，非要夺取一个人的生命？
因为目前我们只看到了过程和结果，对于事件的原因还不清楚，所以不太好做评价。不过，这么残忍地打人致人死亡，可以看出施暴者对受害者带有明显地主观恶意行为。
据了解，施暴男子雷某59岁，遇难者田女士37岁，两人年龄差了22岁。消息人士称两人不是夫妻，是情侣关系，同时也是生意合伙人。导致这次悲剧的发生的原因，网友们也众说纷纭，有说是因为感情纠纷，有说是二人之间涉及到了金钱利益，也有人说，二人之间因为感情纠纷和金钱利益，男子因爱生恨痛下杀手，致女人于死。
题主问到施暴男子会受到怎样的判决，笔者认为，现阶段，由于我们了解到的信息有限，且警方通报内容言简意赅，有效信息不多，所以不太好判定。但可以做一下推论，根据不同的情节，对男子将要受到的判决做一下判断：
情况一、遇难女子案发前无过错
由于在公共场合，男子使用凶器非法剥夺他人生命，主观恶意性强，手段残忍，情节恶劣，社会影响极大的，这属于故意杀人的范畴，大概率判处嫌疑人死刑（立即执行）。
情况二、遇难女子案发前有过错
被害人对案件的发生有一定的过错，比如女方用男子的钱和其他的男人好，导致该男人被骗得一无所有，男子在知道女子在外面和其他男人胡混的情况之后，因爱生恨，痛下杀手，激情杀人。这种情况则可能会判处死刑(缓期执行)，无期徒刑，甚至是有期徒刑。
根据网友拍摄的视频来看，这名男子持棒殴打女子，将女子打倒在地，女子没有反抗的条件下，仍不罢手，继续击打了多下。事后拿着铁棍坦然离开，放任女子死亡。这一切都是在光天化日之下进行的，应当认定为故意杀人的范畴。
至于男子最终会得到怎样的判决，一切等官方通报吧。
写在后话：
当下快节奏的生活中，每个人都在负重前行，重压之下，很多人长期处于焦虑的状态下，掌控不好自己的情绪，遇到不顺心的事情时会做出不理智的举动。大打出手置人于死地，发泄怒火的同时，也葬送了自己的前程。
其实，任何一起伤人案件的背后都是有原因的，但即便是天大的矛盾，也不至于取人之性命。夫妻之间出现感情纠纷，情侣之间闹矛盾，这都是很稀松平常的事情，保持冷静，寻求方法去解决它们才是正确的做法。
最后，愿大家生活一切顺遂！
7月27日，江西上饶发生一起恶性伤人事件，通过网上的视频看到，一名穿着白色裙子的女子被一名身穿红色体恤的男子手持棍棒殴打，攻击头部，很快女子头部附近有鲜血流出。倒地不起，犯罪嫌疑人被随后赶到的民警控制。而女子也已经没有了生命体征。
这名男子和这名女子之间是有多大的愁怨，才会让他在光天化日之下，失去理智，猛棍乱锤女子至死？
有知情者透露，被打死的女子今年37岁，而行凶者今年59岁。两人是情侣关系，还是生意上的合作伙伴，可能既有感情纠纷，又涉及金钱利益。男子杀害女子属于报复性情杀!
笔者以为，不管男子出于什么原因当街殴打女子，女子哪怕再理亏，再有不对，围观的看到这样凶杀的一幕，应该上前阻止作案男子!
而这个行凶者不管出于什么理由，杀人致死，都应该受法律严惩，或无期徒刑，或死刑，一切依刑法重惩，警醒世人!
人生一世不容易，每个人都有活着的权利，作为女子，要自尊自爱，珍惜自己的生命，任何人，也不能糟践别人的生命。
事情是这样的，7月27日，江西男子持铁棍将一名女子当场打死。据调查男子江西人今年59岁，女子河南人今年37岁。
根据知情人士爆料，两人长时间保持男女关系，但并不是夫妻，据说两人既是男女朋友，又是生意的合作伙伴。
还有人说，被害女子花了男人很多钱，现在却又和别的男人在一起，男人气不过，所以选择报复。
我不知道这位五十九岁的男人当时是什么想法，是否已经是报了同生共死的决心，我也不知道他是否有家庭，有孩子，但是如果真的是女人做了对不起他的事，他冲动杀人，自己也是要赔一条命进去的，为一个那样的女人值不值得。
先有杭州许某杀妻案，又有江西男子当街持棍杀人。而两位施暴者的年纪一位57岁，一位59岁，都早已经过了不惑之年。为什么还会犯这样的执迷不悟的错误呢？
归根结底，其实还是自私。许某因为贪心，江西男子因为贪情。
如果真的喜欢一个人，我个人认为是下不了手的。之所以他能下去狠手，是因为他更注重自己的感受。因为要满足自己的内心的平衡，平息自己内心的怒火，却忘记了杀人偿命，忘记了年老的父母，未成人的子女。这样的人不值得同情。
至于说会受到什么样的制裁，个人认为当街杀人性质严重，死刑无疑。
问一部电影片名，有一个探险队去洞穴探险，然后在里面遇到吃人的怪物，有一个女生为了自己，砍伤了朋友
黑暗侵袭
剧情简介
一次意外的车祸，莎拉的丈夫保罗和女儿杰西被一辆货车上飞射过来的尖锐钢管刺穿死去。虽然莎拉侥幸活下来，但自己却从此一蹶不振。一年后，为了让莎拉重返生活正轨，她的5位都刚20岁出头的喜欢户外冒险的朋友们，决定邀她参加一年一度的户外冒险，这次的目的地，是位于美国阿巴拉契亚山脉的查图嘎国家公园的博莱翰岩洞群。 她们进入了洞穴，莎拉在一次进入狭窄洞穴的时候被卡住，随后发生了岩洞崩塌，堵住了回路。她们只好向前走，而朱诺也向大家坦白了这里并非是博莱翰岩洞群，而是一个无人发现的黑暗侵袭剧照(20张)新的岩洞。她们继续向前走，却发现这里到处都是动物的尸骨，而远处也能听见奇怪的声音。荷莉在寻找出口的时候，意外地摔断了腿。她被大家扶起继续前进。而此时那些隐藏在洞穴里面的远古类人怪物出现了，他们一下子就把荷莉的脑袋拧断。在尖叫声中，其余的五人慌忙逃窜。朱诺表现得非常的勇敢，她和那些怪物进行搏斗。后来贝丝回来打算帮助朱诺，但她却由于精神过度紧张而失手重伤了自己的同伴贝丝。她没有管被刺伤脖子的贝丝，而是继续寻找队伍。朱诺找到了丽贝卡和珊姆。其实，她们本可以逃出去的，因为朱诺发现了洞穴出去的标记。但是，朱诺执意要找到莎拉再走。而莎拉却在洞穴中发现了奄奄一息的贝丝。贝丝在临死前告诉莎拉，朱诺曾和保罗有染而且她自己也是被朱诺害死的。新仇旧恨交织在一起令莎拉很是恼火。随后，莎拉找到了朱诺，但是丽贝卡和珊姆却被那些怪物杀死了。当莎拉和朱诺与那群怪物搏斗后，莎拉刺伤了朱诺的一条腿，莎拉将朱诺留给了其余的怪物。而她自己却在慌乱中跌下深坑。 当莎拉醒来后，发现有一条堆满白骨的斜坡通道，通道可以看到阳光，她疯狂地爬上去，逃离洞穴，开车一路下山，看到运木材的货柜车，而后惊见朱诺的鬼魂。原来这仅仅是莎拉的梦而已，莎拉没有获救而是仍然在那座岩洞里。莎拉的心灵堕落于黑暗的洞穴中，幻想中见到死去的女儿和生日蛋糕，她会心一笑，忘记了恐惧，沉浸在和女儿的快乐回忆中，无数饥饿的怪物正从四面八方向她爬来，吼叫声不绝于耳。