伊朗革命卫队在霍尔木兹海峡击落一架美国战机，你怎么看
阿曼湾事件刚过，美国宣称要在波斯湾海域增派1000名士兵。英国和沙特也跳出来指责伊朗，说伊朗是阿曼湾事件的幕后黑手。
面对美国不断在波斯湾地区增派部队，并肆意派遣军舰，飞机入侵伊朗领空和领海，伊朗革命卫队遵照最高领袖哈梅内伊的教导精神，击落美军无人机，狠狠地打了特朗普一个耳光。
目前多家媒体提供的信息比较杂乱。一些媒体的报道内容是也门胡塞武装击落了美军的侦察机，胡塞武装使用了地空导弹。
而根据伊朗法尔斯通讯社和俄罗斯卫星通讯社的报道，伊朗革命卫队20日宣称，他们在该国南部的霍尔木兹甘省的库莫巴拉克地区发射导弹，击落了一架美军“全球鹰”无人侦察机。当然，这份军功不属于革命卫队，而是伊朗空军。库莫巴拉克地区与霍尔木兹海峡地理位置很接近。
在事情发生后，美国方面羞于承认事实，他们对此尽量轻描淡写，但承认侦察机被击落。
许多媒体猜测，在阿曼湾事件以及美伊关系剑拔弩张的背景下，伊朗击落美国无人机会引发美伊战争，但这种预想很难成为现实。毕竟，美国理亏在先。
这架被击落的全球鹰无人机不经伊朗政府允许便进入了伊朗领空进行间谍活动，伊朗军队使用导弹将其击落符合国际法。不经许可进入主权国家领空，主权国家完全可以诉诸武力。冷战时期的苏联就曾多次击落美军侦察机，美国也只能吃亏不敢因此向苏联发动战争。1976年之前，美军侦察机也曾多次出现在沿海地区，被高炮和防空导弹打下来，美国照样不敢用开战威胁。
伊朗此前多次警告美国不要玩火，伊朗不怕美国的任何威胁。
伊朗革命卫队击落美军无人机，表现了伊朗的强硬态度，证明了伊朗是有勇气与美国继续战斗，继续斗争下去的。伊朗人民和军队不会因为制裁屈服于以特朗普为首的美国霸权主义的脚下。
今年5月初的时候我就说过，美国和伊朗2019年很难爆发大规模的战争，但这两个国家私底下一定会小动作不断。
伊朗击落美国的全球鹰战机，相当于部分证明了我的观点。
目前我还是坚持这个观点：2019年，伊朗和美国之间爆发大规模战争的可能性无限接近于0，但是这两个国家不会相安无事的度过2019年的下半年。
伊朗这一次击落美国的全球鹰无人机，也许是发现即击落，但最有可能的是美国在最近这段时间已经多次在伊朗的上空进行侦查。
（美国全球鹰无人机）
然后，忍无可忍的伊朗找到了一个机会把它打下来了。
美伊之间的这次对抗，只是我们看到的冰山一角而已，在我们看不到的背后，两国不知道已经交手了多少次！
只不过，现在双方对抗的强度正在变得越来越激烈，于是，世人得以见到越来越多的冲突事件，这次美国无人机被打下来是一个例子，前几天油船被炸也是一个例子。
事情究竟要向哪个方向演进，外人不得而知，但是目前能看到的趋势是，在未来双方很可能会公布越来越多有利于自己的案例。
作为吃瓜群众来讲，可算是有的看了。
随着双方对抗烈度的上升，美国很可能会对伊朗进行有限度的打击。
伊朗伊斯兰革命卫队防空部队击落的是美国海军RQ-4A BAMS-D广域海上侦察和监视无人机，该机是用美国空军RQ-4“全球鹰”改的，也是MQ-4C“人鱼海神”的前身，飞行高度18000米，最大航程15186公里，最长留空时间30小时。
RQ-4A BAMS-D无人机被击落，一说明伊朗的高空防御能力还不错，二说明伊朗并非只是耍嘴皮子，还是敢于亮剑的。
现在的疑问是到底是在伊朗上空还是没有进入伊朗领空。伊朗说是，美国说不是。
俄军苏-25战机在叙利亚被击落，美国作何反应
谢谢版主的邀请，就这个问题。我个人观点是，美国人当然是窃喜的，首先打击了俄国人的活动空间，俄国人自然是出动空军以后都会有顾虑，限制了飞行高度。其次美国也会极力的撇开与这事的关系，总体说来美图没有什么损失。美国也就道义上对俄国人表示一下姿态罢了。
2月3日，俄罗斯飞行员罗曼.菲利波夫少校在伊德利卜省执行任务时被恐怖组织“征服阵线”击落了其驾驶的苏-25战机。菲利波夫弹射出驾驶舱，在降落后遭遇恐怖组织围攻，打光了一个弹夹，随后牺牲。
对于此事，美国一直表示得相当缄默。只是轻描淡写的叙述了此事，并没有发表任何评论。
当然，站在美国的立场上，对此感到窃喜也是非常合理的。谁能知道那枚击中苏-25的导弹是不是来自美国军售。又有谁知道，征服阵线到底和美国有什么来往。从叙利亚战场上缴获的大量美制武器无处不在说明，美国和反政府恐怖组织的交情不一般。作为对挑战美国中东战略的俄罗斯的报复，美国也未尝不会这样做。即便他不做，通过沙特等亲美国家也未尝不可。一个混乱的叙利亚，胜过一个完整统一且亲俄的叙利亚。
此次击落俄国战机，对于美国，当然是喜悦大过快乐。
伊朗一架战机在波斯湾水域坠毁，是被美国击落的吗
慢慢来，时间会告诉咱们的，现在特兰普也不知道是谁干的。
中东现在鱼龙混杂，危机四伏，想明白一点事很难，油轮炸了好几次，至今沒有结果，只有上帝知道。
江海茫茫涌波涛，
于无声处听惊雷。
震惊，阿富汗塔利班武装是怎么样把美军的B52轰炸机击落的
[环球网军事报道]4月10日，塔利班发表声明称，在阿富汗赫尔曼德省Washir地区击落了一架美国空军的B-52H战略轰炸机，所有机组人员全部死亡，并宣称对此事负责。不过这一声明，未得到阿富汗或美国官方的回应或证实。如果属实，将是美军史无前例的重大损失。
上图是塔利班组织发布的消息截图。但随后北约关于此事进行了回应，称塔利班的配图其实是2016年5月份，在关岛附近坠毁的一架B-52H战略轰炸机。并且称当天的确有一架美军飞机坠毁，但并不是B-52战略轰炸机，而是一架无人机。这架飞机由于发动机出现故障，坠毁在赫尔曼德省拉什卡尔加。
目前，消息面还是皮朔迷离，都在各说各话。那究竟塔利班组织有没有打下B-52战略轰炸机来，我们进行一下分析。
对于美国来说，我认为没有必要把事情藏着掖着，被塔利班击落一架B52轰炸机，也不是一件多么丢人的事情，毕竟已经是服役60多年的老古董了。而且报道称是在起飞和降落阶段被击落的，在这个阶段被击落，并不能反应b52轰炸机存在的问题。而且b52轰炸机如果被击落，里面的机组人员至少也要有5人以上，对于这么多人被炸死，美军想隐瞒真相是隐瞒不了的，美国媒体自己就会出来曝光。但是对于此事美国媒体没有任何相关报道，我认为应该是一个假消息。
对于塔利班来说，他们一直以打击美国为荣，如果真的击落了美国的B-52战略轰炸机，自然是一件值得庆祝的大事，少不了在媒体上大吹特吹。塔利班等恐怖组织一直都很注重对外宣传，各种媒体设施用的都很流利，出现这么一件大事，却没有留下证据，这不是很奇怪吗？连飞机都炸了，难道连用手机拍张照片的时间都没有吗？最后还用以前的照片顶替，这在逻辑上说不通。
结论：综合分析，这是塔利班组织自己给自己脸上贴金，是杜撰的一条假消息。
根据塔利班4月10日凌晨发布的推特显示，该组织在阿富汗南部赫尔曼德省地区，击落一架隶属于美军空军B-52H型战略轰炸机，造成机组人员全部死亡，但是该信息未经阿富汗政府和美国国防部证实，且并未流传任何现场图片。
从目前掌握的信息来看，此次塔利班宣称击落美国B-52H战略轰炸机的举动，很有可能是一次扩大战果的夸张性宣传性行为，具体原由如下：
目前美军的B-52H战略轰炸机是美军战略打击力量的一部分，隶属于美国空军全球打击司令部，还有约76架还在服役，在平时全部部署在美国本土，只有在拥有作战任务时，才会部署到战区。
即使部署到战区，也在各下属司令部所在的主要空军基地当中作为战略力量使用，而不会前往前线机场，此次所在的阿富汗地区，就隶属于美国中央司令部辖区，而美国在该司令部部署的战略空军，全部驻扎在位于卡塔尔首都的多哈乌代德空军基地。所以根本就不会部署在塔利班所称的位于“堡垒营”的阿富汗前线机场。
而B-52H战略轰炸机的作战半径多达7200公里，乌代德空军基地距离赫尔曼德省经巴基斯坦绕飞距离2000公里左右，往返一个来回都富余，作为打击力量也不存在其他任务，所以不会在前线机场进行油料与弹药补充的行为，也就不会存在起降过程中遭遇塔利班打击的可能性。事实上自2001年以来B-52H对塔利班执行打击任务基本都是直接从乌代德起飞进行打击，最长的一次任务时间达到了近17小时。
据叙利亚Muraselon新闻网报道，塔利班发言人当天宣称，在10日，塔利班利用重武器击落了一架美国B52重型战略轰炸机，但到目前，美国和阿富汗方面并没有对此事做出任何回应，这是塔利班声称在4月9日，对造成3名美军死亡的汽车炸弹袭击负责后，塔利班爆出的又一个猛料。
但据军事专家分析，对于这起事件，美国和阿富汗目前都没有表态，塔利班也没有向外公布B52被击落残骸的画面，这很可能是塔利班的一种造势而释放的假消息，而对于没有战斗机和高空防空装备的塔利班而言，击落飞行高度在万米以上的B52，其难度还是相当大的，况且每次在B52执行任务时，都有战斗机护航，塔利班应该是没有机会靠近这个庞然大物的。
塔利班武装散布的消息可以让人产生无限遐想，没有被击落的战机残骸，没有战机被击落的照片，只有塔利班携带重型武器到美军军事基地附近打下B-52战略轰炸机的消息，这则消息几乎可以比拟“战争年代用成捆的手榴弹往天上扔然后炸下轰炸机”的情景。如果这则消息是真的，那么塔利班武装将再一次震惊全世界。
B-52
轰炸机
塔利班击落B-52轰炸机的消息源头大多出现在叙利亚、伊朗等反美国家的媒体上，阿富汗和美国官方媒体并没有证明此事是否存在，根据媒体报道的消息可以推测塔利班想要世界看到一副什么样的画面，而且报道塔利班击落B-52轰炸机的消息都十分严谨，无论从理论方面如何推敲都很难找出破绽。比如，B-52战略轰炸机的作战飞行高度在几千米的高空之上，塔利班本没有可以抵达如此高度的作战武器，但是消息中的击落地点被定在了美军军事基地附近，就很好的回避了塔利班武器落后的缺陷，因为B-52在基地附近起飞或者降落过程中距离地面很近，用一般地重型武器凑巧也可以击落，这样以来就把不可能变成了可能。
塔利班的“重型武器”
当人们被逻辑推理后的结果所吸引，就很少有人再去考虑逻辑推理成立的前提——塔利班是如何携带重型武器靠近重重设防的美军军事基地的呢？如果仅仅靠一些简单的武器就可以突破美军防线，那么在阿富汗的美军早就被塔利班给灭了，哪还会留到今天？在被美军发现的情况下，塔利班一定会与美军纠缠，不可能还有机会打下高速飞行的B-52轰炸机，而且美国遭遇塔利班的袭击时根本不可能再下令启动B-52轰炸机，因为毫无意义。还有最关键的一点，美国早在之前就已经从阿富汗撤出一些军队和军事装备，所以目前是否仍有B-52轰炸机停留在阿富汗境内也不得而知。
美军在阿富汗
所以，塔利班是如何击落美军的B-52轰炸机呢？通过“媒体”用“舆论”击落的。其实塔利班真的击落美军战机已经不重要，关键是消息传出来后美国就很难否认，如果美国否认，那么美国将会再一次陷入被质疑的境遇，就如曾经美国轰炸南斯拉夫时隐形战机被打下来一事一样，美国承不承认不重要，外界的说法都会给美国造成压力。塔利班就是想通过这种方式，挫一挫美国在阿富汗的痞气，为日后的谈判争取主动地位。
截至目前为止，环球网已经援引了叙利亚Muraselon新闻网的报道，佐证了美军一架B-52重型战略轰炸机被击落的传闻。
但是即便如此塔利班击落b52的可信度也非常低，网络上流传的各路图片一个不拉的全都是老图 都能找到出处
这张图是在2016年的5月19日，美国一架B-52轰炸机在关岛基地因为吸鸟而坠毁的事故图，
至于另一张
鬼能看出这是啥，完全没有说服力。
第三张，说这张图是收拾残骸
所谓的美军收拾残骸的图片，那问题就更扯了，
这个是联军遭遇路边炸弹死伤惨重收拾残骸的图片，而且，辣么大都飞机 怕是得拉过来一个加强连都收废品的才能在这么短都时间内化整为零
第四，如果真的有b52被击落，那么可能没有图片流出么？就算美国舆论控制，这不是还有塔斯社和俄罗斯卫星通讯社？为啥这俩都没有说？
早上最爆炸性的新闻莫过于塔利班击落一架美国B52战略轰炸机了！
疑似起飞被击落，摔到跑道尽头的B52残骸
而且搞的有图有真相，老金有点怀疑这是不是真的了？
这里就聊一聊塔利班能否击落B52；
老金对阿富汗战争比较了解，在八十年代，苏联入侵阿富汗的时候，阿富汗抵抗组织真的经常在机场周边蹲点，
等待飞机起飞降落，然后用107火箭炮（东方大国专门设计用来打游击的，可以拆卸成一个一个炮管，就像放炮仗一样点火就能发射！也可以捆一起连续发射）或者毒刺肩扛式防空导弹袭击，有过很多成功案例！
居高临下，用107火箭弹袭击下面的机场或者公路。主要用来攻击机场上停留的飞机。
用来打低空飞机的毒刺导弹，用来攻击起飞或者降落时候的飞机，或者用于攻击低空飞机和直升机，看到107和毒刺，大家都明白阿富汗不是一个国家在战斗！
美军控制了阿富汗，所有消息密不透风，包括伤亡数字，其中多少猫腻，被藏得结实，比如最近发生的塔利班击落B-52的事。一为稳住美国国内政情，以免汹汹，动摇美军在阿富汗的存在；二为保住美军在国际上的颜面，强大的美军如果常被毛贼打得眦牙咧嘴，还成何体统；三是固守住在阿富汗长期利益，打了18年战争，咬牙熬到现在非容易。总之一句话，像B-52这样小的不能再小的小事，别拿来成为别人攻击自己的口实。打落了也不承认，沙锅中唯剩黑嘴一张，煮不烂，砸不动，任谁谁人云亦云，美国驾着云，呆在此地，感觉挺好的，死几个，伤几个，都无关痛痒。若问如何被击落，这么老旧的玩意，塔利班还是多有手段的，当年多拜美国所赐，支援了它不少武器。
闯进去就能灭了它。这么古老，老掉了牙的，虽说被奉有着伶牙与利齿，完全没有用，在地面上就是一坨铁疙瘩，没牙的老虎，一颗大威力手雷，恨不能就可以解决问题，要塞进去炸药，更没问题。灭它在地面，是容易解决战斗的。只是早就成了惊弓之鸟的美军，怎会不刻意上心？要把空军基地武装到牙齿，近身不得，是以防卫森严。以这二年斗法的形势看，塔利班闯进去的事件还真是不多。以前大意，损失不小，现在加了小心，睡觉都瞪大了眼睛呢。为保存自己，塔利班这伙人当然也不是傻子。当然，多通过民用手段买一点无人机也可以，防得最严实的地方，正是其虚弱处，几公斤TNT也会炸得它面目全非。
起降可灭尔。在起降阶段最容易，否则飞到高空，塔利班也奈何不得。几公里射程的RPG，以及单兵防空导弹，分分钟亦可秒杀之，基地组织从来不缺这类东西。突然从沙子里面蹿出来，前提之一是搞准了情报。越打越精，毛贼从来是特战专家，这么大的飞行物，稍加训练，即可掌握打它的方法。动摇美军军心，不搞点大动作，不取得点战果，缚虎的绳子会越勒越紧。大约只有通过战绩来撼动美军存在的根基。倒处是战场，无处不防备，无处不是漏洞，阿富汗天大地大，现在基地组织，瞄准了美军基地，魂舞大漠觉得绝不是美军好兆头，正是看准了而来的，这点非常可怕。如果看见远处山上的狗尾巴草晃动都发抖的话，草木都可成兵，这样的仗，再打下去，哪里还有什么希望，只有在煎熬中度日，每时每刻。
阿富汗又把美国干了一下，阿富汗是用什么把美国的B52同温层堡垒击落了呢
“阿富汗又把美国干了一下”，这个说法不准确。
根据阿富汗塔利班4.10的报道，塔利班武装组织击落了美国的一架B52轰炸机，这架轰炸机是在安德森机场起飞被炸毁的。美国的国防部随后做出回应，简直就是无稽之谈，足矣否认。欧洲媒体也说阿富汗坠毁了一架无人机。
阿富汗政权属于亲美政权，之所以能够行驶政权，主要是美军在阿富汗境内的大力支持。2001年9.11后阿富汗战争爆发，美军为了打击潜逃在阿富汗的本拉登基地头子，进军帝国坟场阿富汗，击溃了阿富汗的当政者塔利班政权，但是从此塔利班武装由城市走向乡村，由平原走向山区，由正规作战转变为游击战争。经过十八年浴血奋战，塔利班武装越来越强大，甚至去年动用6600架次飞机，动用地对地导弹，打击游击武装收效甚微。
B52轰炸机是美军与1948年研制1955年服役的号称“永不退休的斗士”！是美军战略轰炸机的染发机型之一。飞行高度大多在8000～18000米之间，处于空气平流层之中，也是人们常说的“同温室层堡垒”。一般来说，没有重型武器，把B52发下来，那是痴人说梦！
所以本文开始说阿富汗给美国干了一下，不符合实际。
第一，阿富汗有阿富汗政府，还有阿富汗的反对派，还有流窜到阿富汗的地基组织和伊斯兰国恐怖组织，不仅仅用一个阿富汗就可以代替。
第二，塔利班宣布击落了美国的B52轰炸机，应该说是塔利班游击队的胜利。但是从公布的图片看，一架起飞重量达到220吨以上的轰炸机击落，不可能不解体或者引起一连串的爆炸，不可能安安生生的躺在哪里！
第三，塔利班武装的班底，不可能有重型武器来打击巡航之中的轰炸机。因为他们已经用到的便携式防空导弹，没有雷达，没有电子指挥系统，射高一般才3～4公里，射程有20～30公里。而B52最低巡航的高度也在8公里以上到18公里之间。塔利班武装根本没有能力击落。
第四，也不可否认，塔利班武装在飞机起飞或者降落机场的时候，被便携式防空导弹击落。但是公布的图片看，飞机规规矩矩地静躺在哪里，碎片也不是很多，，不像战略轰炸机北击落的情形，导似乎是轰炸机迫降失败后的痕迹。欧洲有人说，那是坠毁的无人机。
第五，塔利班武装为了扩大影响力，夸大与美国斗争的事实，好在美军撤出后威慑国内其他派别，然后再国内和谈中，处于有利地位。从美国的否认看，应该是这样的！而塔利班武装说，是他们改装的高射炮击落的。但是大型的武器生存概率太小。
塔利班武装组织发言人称，当地时间4月10日凌晨，一架b52战略轰炸机被击落，据称，这架美军轰炸机当时正从位于阿富汗南部的Shawrab空军基地起飞。
但是消息可信度实在是有点低。
第一点，阿富汗南部的shawrab空军基地有b52？美国可没有在阿富汗部署b52战略轰炸机！别说阿富汗了，美国的战略轰炸机在关岛起飞都会被高度关注，如果是阿富汗，中俄媒体可能这么淡定？？
当然了，b52有时候也会去阿富汗炸人，但是次数较少，毕竟阿富汗地理位置非常敏感，头上俄罗斯右边咱们（为了避免误解，j7，j8主要就是西部战区用着......要是布置个轰炸机，中亚国家全疯了）
就算是去炸人也不一定要着陆啊....所以有些诡异
（随手找的）
其次，为什么至今为止，网络上没有关于这架b52战略轰炸机残骸的照片？要知道227空战的时候，还没俩小时呢，印度被击落想mig21战斗机都残骸已经传的满天飞了，而阿富汗的b52咋一点消息都没？
第三点，塔利班哪里来的重型武器？当年那批s200？多少年了那还能飞？
高射炮？这得多好的运气。要知道高射炮这玩意基本上就是用来放个烟花，助助兴的
单兵防空导弹？不太靠谱，高度一高，射高撑死五公里的防空导弹怎么打？
这也许是塔利班的舆论战术？目的就是警告美国？
因为如果是真的的话，塔利班就会看到什么是美式轰炸了。
毕竟美国表示死人了得报复回去
阿富汗塔利班在当地时间4月10日宣称，击落了一架美国空军的大型轰炸机。塔利班发言人披露，隶属于塔利班的一名民兵战士，当时在赫尔曼德省瓦希尔市（Washir）的拉尔（Lar）地区用重型武器袭击了美国的B-52轰炸机。
这种已经在美军服役了几十年而且是美国唯一的核战略轰炸机，如果真的被塔利班击落的话，必然是一件轰动和震惊世界的大事件。但至今为止，美国军方并为给与回应，确认该事件的真实性。我个人认为这极有可能是塔利班的制造的一个宣传战噱头。
首先强调一点，B-52H战略轰炸机号称“同温层堡垒”，可见其正常遂行任务时的飞行高度，如果塔利班手里没有中远程防空导弹，即便B-52H战略轰炸机不具隐身效能，那么也不可能得逞。如果塔利班有防空导弹的话，阿富汗战争开始到现在，也不可能等到现在才开花结果。
其二是，塔利班手里肯定有肩携式防空导弹，而且阿富汗武装对这种简易防空利器的效用，再熟悉不过了。在苏~联入侵阿富汗期间，美国偷偷为阿富汗游击队提供的毒刺防空导弹，给苏军直升机和低空飞行战斗轰炸机造成了大量致命杀伤。理论上，射高在4000米左右的肩携式防空导弹会对起飞或降落段的B-52H轰炸机造成致命威胁。
此前俄罗斯一件运输机曾在叙利亚战场坠毁，HTS恐怖武装声称他们在这架俄军运输机降落段击毁了它。不过美军在阿富汗战场投入的战略轰炸机，都是部署在卡塔尔的乌代德空军基地，按照B-52H的作战半径，根本没有必要在阿富汗境内的机场实施起降作业。
目前就是塔利班宣布击落了一架B52，而且正规媒体有确认性报道的也就是伊朗和叙利亚的媒体,其他新闻媒体报道也只是引述伊朗和叙利亚媒体。所以，到底有没有击落先观望。
然后塔利班表示他们击落B52的位置是在Washir地区，也就是下边这个图的地区
而...B52这种飞机要是想被塔利班打下来，估摸怎么也得是起降的时候。然后看看附近的机场。就这个Bost机场不算远。
然后Bost到底是个咋样的机场？依照这个机场的规模和后勤能力...我并不觉得这儿是美军用来起降B52的地方。
正儿八经美军在中东的B52应该是驻扎在卡塔尔的乌代德基地
所以~~ 消息没确认前我是不信塔利班击落B52
4月8日，三名美国军人在阿富汗东北部巴格拉姆空军基地附近遭汽车炸弹袭击丧生以来，位于亚洲中部穷乡僻壤的阿富汗，再次引发了外界的强烈关注。
随即，阿富汗又给吃瓜观众捧出了一只更大的“瓜”，4月10日，塔利班非常高调地对外宣布，击落了一架美国空军的B-52H“同温层堡垒”战略轰炸机，事件来得非常突然，阿富汗再次震惊了全世界。
因为塔利班宣称机组人员都已死亡，倘若塔利班所说属实，那么美空军可谓损失惨重，B-52H毕竟是一架战略轰炸机，造价将近一亿美元，最大起飞重量220吨，光机组乘员就有5人，想想5名空军飞行员挂了，这个损失事实上是在B-52H轰炸机本身价格之上。
即便在地面高炮火力密集、有苏制萨姆-2防空导弹背景的越战时，美空军的B-52轰炸机，也不会轻易就被击落，美空军在此型战略轰炸机的运用上，非常谨慎采取了严格的安保措施，就怕被地面炮火或防空导弹揍下来。
阿富汗抵抗组织，由于都是分散活动的，不可能装备目标非常明显的各类口径的高射炮，也不可能有机动的防空导弹，唯一能将B-52H轰炸机打下来的，就是单兵手持近程防空导弹。
在抗击苏军入侵的时候，阿富汗抵抗组织就获得了大量的便携式反坦克导弹以及毒刺单兵防空导弹，对苏军的坦克、步战车、越野车以及武装和运输直升机造成了致命的伤害。
即便现在，时光过去了数十年，塔利班手上依然拥有数量众多的毒刺防空导弹，但对于有效射程4000余米尚不足5000米的单兵防空导弹，对付中低空飞行的各类直升机绰绰有余，但要打下中高空飞行的战机包括轰炸机，显然是不可能的。
因此，塔利班击落美制B-52H轰炸机，唯一的解释就是利用对地形地势的熟悉，隐蔽接近美军机场，在B-52H轰炸机起飞最有可能就是在其降落过程中，用毒刺防空导弹将其击落，如同当年抵抗组织打苏军战机时，常在巴格拉姆空军基地外守株待兔一般。