卢卡申科感染新冠病毒，白罗斯总统选举是否会有变数
8月9日白罗斯将举行5年一次的总统选举。在还距离大选将近10天的时间点上，白罗斯现任总统卢卡申科在7月28日视察军事单位时突然宣布，自己曾感染过新冠病毒，不过属于轻微症状，身体没有什么影响（可是由于嗓子疼无法大声讲话）。听话听音，从卢卡申科的讲话中可以发现，他感染新冠病毒已经有很一段时间了，只不过白俄罗斯的保密工作做得好，几乎是密不透风，卢卡申科起码经过了至少十几天的隔离观察期，现在症状稍微好了一些，便出来公开活动，以正视听。
当然，今年在新冠疫情肆虐全球的大背景下，一些国家领导人感染了新冠病毒，比如英国首相、巴西总统等等，确实是见怪不怪。不过白俄罗斯的疫情还算控制的可以，目前确诊人数是6.7万+，死亡543列。
现年66岁的白罗斯总统卢卡申科，自1994年出任总统以来，已连续当了26年总统，这在独联体国家里也是屈指可数的，创造了任职时间最长的记录。那么，卢卡申科感染冠状病毒，会对10天以后的总统大选会有影响吗？答案是：几乎不会受到任何影响，白罗斯的大选情势也不会因此而受到任何变化。如果不出预料的话，卢卡申科开启他的第6个任期——获得压倒性的胜利，几乎没有什么悬念，威权总统卢卡申科将实至名归。其原因大致有三个方面：
首先，得益于卢卡申科制定的内外政策赢得了国内大多数民众的衷心拥护，正所谓“得民心者得天下”。
为什么要加上引号？因为得民心也是相对的，相对于独联体的其他国家，比如乌克兰格鲁吉亚等国，白罗斯的政局稳定，民众的幸福指数遥遥领先，起码没有经过颜色革命的冲击。白俄罗斯国土面积20万平方公里，与英国相当，实行的是总统制共和国，总统直选产生，但是白俄至今没有成熟政党政治，因为卢卡申科不支持国内成立任何政党组织，白罗斯历来奉行务实独立的外交政策，禁10年来，白罗斯国内外形势发生重大变化，其对外政策先后发生了西靠和东倾的调整，最终形成了以发展与俄罗斯关系为重点，正所谓背靠大树好乘凉，虽然近年在一体化上出现了一些不和谐的声音，但总体上两国关系保持了健康发展。
其次，在去年11月举行的白俄罗斯国会大选的结果显示，反对派没有能够抢下任何一席。
尤其是众议院的110个席位，全部由忠于卢卡申科的代表所控制。也就是说，在白罗斯的国会上下院，几乎没有反对者的声音，卢卡申科总统的任何议案，都可以获得轻松通过。反过来说，假如是其他候选人当选，那也很难玩得转，这不等于就是一个跛脚鸭吗？所以，卢卡申科已在国会层面上赢得了大选，这也是赢得总统直选性制的基础。
最后，这次白罗斯的总统选举，几乎所有的其他总统候选人都被取消了竞选资格，也就是说卢卡申科几乎成为了唯一的总统候选人，岂有不性之理？
就在前几天，前白罗斯总统候选人特塞普卡罗，在被禁止参加即将到来的选举后，因害怕被捕而离开了祖国，逃往俄罗斯。这几个月以来，俄罗斯的总统候选人，因为这样或那样的原因，一个个都被褫夺了竞选资格。对白罗斯的民众来说，选择的余地非常小，或者几乎没有什么选择。
2018年俄罗斯总统大选中有女候选人吗
现年36岁、代表公民倡议党（Civic Initiative）参选的克谢尼娅·索布恰克（Ksenia Sobchak）是此次8位总统候选人的唯一女性，也是年纪最轻的一位。
索布恰克自宣布角逐总统大选即受到相关媒体的关注；原因不仅仅是因为她自己是俄国流行杂志L'Officiel Russia的主编以及电视频道雨（Dozhd）的主播，还更由于她父亲Anatoly Sobchak （1937-2000）被普遍视为是普京的政治导师。Anatoly Sobchak在90年代担任圣彼得堡市长，而普京在该时期则担任其副手。
索布恰克
当索布恰克宣布角逐选举时，许多媒体认为她的参选背后可能有克林姆林宫操盘；不过，她本人强烈否认。从她提出的政见来看，其主张确实与目前的俄国政策多有冲突。首先，她主张加强与欧盟的合作，强调双方在多方议题上的共识与其必要性，并认为一个繁荣富裕的欧盟会使双方受益；她同时反对北约对俄罗斯构成威胁的看法。不过，在对克里米亚的立场上，她呼吁国际社会重视现状，即克里米亚作为俄国一部分已是事实。有趣的是，她声称如果再次公投能解决俄罗斯的克里米亚的正当性争议，她并不排除再举行一次投票。另一方面，她也同一位总统参选人巴布林（Sergei Baburin）一样，在此次大选中提出修宪议题，主张修改俄国现行的总统议会制而转为纯粹的议会内阁制。第三，她同时还强调多方面改革的必要性。在其一个名为“123困难步骤（123 Difficult Steps）”的声明中，她提到权力已为俄国带来了腐败，并因此造成了公共财的分配不均、技术与社会进步的缓慢、国际孤立以及经济危机等。
总地来说，她的路线似乎比较诉诸偏西方价值，而她亮丽的外表也使得她相当多的关注。尽管她在当前的民调仅居第四，有趣的是，她却是选民“最不想看到当选”的第一。究竟是因为其女性身分还是其政见导致此结果，恐怕还值得进一步摸索。
俄罗斯大选选前民调：最不想看到当选（来源：维基百科）
答题人： 吴宗翰 欧罗万象（微信公众号：EuroScope）团队成员
2018年俄罗斯总统大选有没有女候选人？当然有！索布恰克！
克塞尼亚·索布恰克，女，1981年11月5日，37岁，已满俄罗斯总统35岁的候选人年龄标准。她是著名的演艺明星和电视节目主持人。也是俄罗斯最成功的电视真人秀节目《住宅2》的制片人，被称为俄罗斯版的希尔顿。
克塞尼亚·索布恰克出身不凡，其父亲是俄罗斯著名政治家安纳托里·索布哈克，与普京总统关系非同一般。安纳托里·索布哈克曾经是普京的大学老师，东西德统一以后，在身为克格勃驻东德间谍的普京回到俄罗斯，正是时任圣彼得堡市市长的 安纳托里·索布哈克收留了普京，并任命他为市长顾问，后提拔他当了副市长。既是恩师又是伯乐，如果说没有她父亲安纳托里·索布哈克的赏识就没有今天普京总统的今天那是丝毫不为过的。
克塞尼亚·索布恰克出道是位莫斯科上流社会的交际花，后来成为一名电视与广播节目主持人，她还灌制唱片、参与投资、拍摄视频、担任主编、出版书籍……在俄罗斯文艺界有相当的知名度，特别是年轻人中间。 克塞尼亚·索布恰克后来涉足政治，经常以揭露和抨击俄罗斯贪腐丑闻而与著名反对派人士阿列克谢·纳瓦尔内齐名。索布恰克于2017年10月18日正式宣布自己有意参与2018年俄罗斯总统竞选后，遭到各派政治势力的排挤和反对。纳瓦尔内就将索布恰克称之为“搅局者和搞笑的自由派候选人”。
索布恰克表示她既不属于任何一个政党，也同任何政党或组织毫无关联，所以她参加总统选举“将给俄罗斯的政治体制带来变化和好运”。从索布恰克她的竞选纲领看，政治上她主张“俄罗斯要建立和保护民主制度，确保各级权力机构分权到位，保证公民自由、政权的可更替性和私有制的不可侵犯。”“现今俄罗斯最主要的任务，就是要把所有权力归于一人的超级总统制转向享有全权的议会制。国家政权最高机关即联邦政府的组成，以及对俄罗斯外交和强力部门、监察机关和中央银行领导人的任命，都应由议会而非总统来决定。为此要修改宪法，特别是其中的第三条到第八条。接下来，我们必须要完成宪法改革。”
2018年俄罗斯总统选举美国会干什么
美国也不是省油的灯。俄罗斯选举总统美国肯定会有所动作，比如散布谣言，煽动局地动乱 ，策划恐袭，支持叙利亚反政府武装袭击俄军，经济制裁俄等等。相信俄罗斯早有应对措施，普京当选无悬念。
假如乌克兰选举一个亲俄总统，克里米亚会还给乌克兰吗
想要让俄罗斯给乌克兰归还克里米亚是不可能的，别说乌克兰人选一个亲俄罗斯的总统上台，就算他们选一个俄罗斯人来当乌克兰总统，普京也不可能把克里米亚还给乌克兰。 
俄罗斯在历史上可是侵吞过很多国家的领土，然而它除了把阿拉斯加卖给了美国之外几乎就再没有把自己的土地“送给”过别人。克里米亚是当初苏联为了庆祝俄罗斯和乌克兰合并300周年而赠送给乌克兰的，虽说赠送跟购买还是有一定的区别，但是克里米亚被俄罗斯赠送给乌克兰之后就已经完全是属于乌克兰的领土，对于这个事实俄罗斯在苏联解体之后也是一直承认的，因此千万不要认为俄罗斯侵占克里米亚是“拿回”原本属于自己的东西。
俄罗斯之所以会抢回乌克兰的克里米亚，其直接诱因是亲俄罗斯的亚努科维奇政权倒台，乌克兰随后有倒向西方国家的倾向。因为普京不允许乌克兰倒向西方，所以2014年的乌克兰广场革命正好给了俄罗斯一个侵占克里米亚的机会。不过实际上普京早就对克里米亚觊觎已久，只是在俄乌两国关系没有彻底闹僵的情况下俄罗斯也找不到机会把克里米亚给抢过来。
克里米亚半岛位于黑海北部，俄罗斯控制克里米亚就等于控制了整个黑海和亚速海，所以该半岛对于俄罗斯的战略意义极大。俄罗斯的海岸线虽然十分漫长，但是由于俄海岸线大部分位于北冰洋和远东地区，所以俄罗斯并没有几个优良的四季不冻港。克里米亚的塞瓦斯托波尔港是一个深水不冻港，目前它也是俄罗斯黑海舰队的主要基地，可见克里米亚对于俄罗斯的战略价值是极高的。
普京一再强调领土问题没有任何的谈判空间，既然俄罗斯已经吃下了克里米亚这块自己觊觎已久的肥肉，那它岂有再把到嘴肥肉吐出来的道理。亲俄罗斯的亚努科维奇政权倒台只是给了普京吞并克里米亚一个借口，如今别说一个亲俄罗斯的乌克兰总统可以让俄罗斯把克里米亚还给乌克兰，就算乌克兰整个国家并入俄罗斯，普京也不会考虑将克里米亚还给乌克兰的事情。
如果在克里米亚被俄罗斯吞并之前俄乌两国能够一直维持比较亲密的关系，至少乌克兰表面上要对俄罗斯表现得比较恭敬，那俄罗斯估计很难找到兼并克里米亚的机会。不过一旦克里米亚到了俄罗斯的手里，则一切事实都将不可改变，除非乌克兰军队能够把俄罗斯给打趴下，否则乌克兰就永远也别再想要回克里米亚。当然，在俄罗斯占领克里米亚的情况下，乌克兰民众对于俄罗斯几乎也已经是恨之入骨，所以亲俄政治家在乌克兰国内基本没有任何的生存空间，将来乌克兰只会不断倒向西方，俄乌两国关系也会越走越远。
假如乌克兰选举出一个亲俄总统，克里米亚也绝对不会归还给乌克兰了。夺取克里米亚成为了俄罗斯的历史，俄罗斯方面已经完成了克里米亚归属的所有法律程序。不管乌克兰今后出现的总统亲俄不亲俄，不存在与乌克兰谈判克里米亚的归属问题。现在的普京不会同意归还，今后的俄罗斯领导人也不会同意归还，而且还有狂热的俄罗斯民众也一样反对归还克里米亚。
当初1991年苏联解体，俄乌分家，虽然作为俄罗斯方面对克里米亚划给了乌克兰，非常的不满意。但是基于各加盟共和国原来的辖区领土面积分家，俄罗斯提不出桌面上的反对意见，也援引不到任何法理依据。尽管在历史上俄罗斯人为了争夺克里米亚，与奥斯曼土耳其帝国，进行了一百多年的战争。俄罗斯付出了惨痛代价，至1783年俄罗斯才从奥斯曼帝国手里夺取并吞并，从而为俄罗斯争夺到了一个重要战略要地和出海港口。
但是历史归历史，当时俄乌分家时的现实就是克里米亚属于乌克兰。所以克里米亚属于乌克兰得到了联合国和世界所有国家的承认，包括俄罗斯自己也承认了这个现实。俄罗斯与乌克兰的双边条约，以及历任俄罗斯总统都没有对克里米亚归属提出异议。 问题出在2014年3月美国西方策动的乌克兰事件，美欧利用乌克兰的亲西方势力，以广场集会和街头暴力的手段，推翻了合法选举出来的亲俄总统亚努科维奇。
美欧西方以暴力的方式改变了乌克兰的现状，实行亲西方的乌克兰新政权持反对俄罗斯的政治立场。美欧的操弄，引起了乌克兰国内东部地区亲俄民众的强烈反对。俄罗斯利用乌克兰的内部民众分裂，趁机夺取了克里米亚。俄罗斯夺取克里米亚没有遭到乌克兰方面的军事反抗，克里米亚的大部分俄族民众持积极配合俄罗斯的立场。俄罗斯以克里米亚民众“公投”结果为由，正式吞并克里米亚。在俄罗斯单方面来看，克里米亚完全属于俄罗斯，绝对没有交出去的可能。
乌克兰今后出现的新总统亲俄有利于俄乌两国关系的改善，即使向俄罗斯提出克里米亚问题，绝对会遭到俄罗斯方面的拒绝。可以这样说，克里米亚被俄罗斯吞并进去了，不可能再吐出来，除非俄罗斯战争失败或者解体，才有可能放弃克里米亚。而乌克兰要指望战胜俄罗斯或者俄罗斯解体，目前来看都是绝对不可能达到的事。
不过俄罗斯夺取了克里米亚，在国际层面使得俄罗斯的外部环境，变得极为不利。现在联合国193个成员国中，只有11个国家承认克里米亚属于俄罗斯。乌克兰倒向美国西方，美欧不承认俄罗斯吞并克里米亚的合法性。因此对俄罗斯进行了冷战以来，最为严厉的经济制裁，使得俄罗斯经济受伤很严重。如果俄罗斯的外部环境得不到改善，俄罗斯的经济将继续下滑，这对于俄罗斯来说，也是非常令人头疼的问题。
用一句不恰当的比喻，就是换成普京他老爹当乌克兰总统，也不会把克里米亚还回去。克里米亚解决了黑海舰队的栖身地和出海口，这是俄罗斯成为强国大国，并重新主导世界的必备条件。如果没有强大的海军，这个梦想就会永远成为梦想。
当俄罗斯的"小绿人"突然从天而降把持克里米亚"公投"的时候，不但令世界吃惊，而且使乌克兰瞪目结舌。当地驻军不是投降就是被俘，好像在做了一场梦。而俄罗斯的行动绝不是临时起意，为这一切不知背后策划了多少年。一切似乎演义的完美无缺，只是江山瞬间易了主人。
克里米亚是乌克兰的，俄罗斯为此给黑海舰队缴了二十几年租赁费。在"公投"之前，克里米亚并不是俄乌有主权争议的地区，俄罗斯也从来没有主张过。地球人都知道，国界的划分是以最近的时间为依据的，克里米亚的主权最新划定时间是苏联解体。普京从来没有把吞并克里米亚的理由总结为原来就是俄罗斯的，而是强调公投的结果。那里的民众愿意独立，愿意加入俄罗斯。
全世界不承认俄罗斯占领克里米亚，是因为这个公投不符合国际法和国际惯例。公投必需征的主权国家的同意方才有效。不是随便一个地区一个民族想公投就公投的。要是那样，俄罗斯的反对派纳瓦尔尼早就找个地方公投独立了。车臣也用不着二次战争，轻轻松松就独立了。本人觉得普京这个主意很不错，不如划拉几个人一公投，是否也能弄个元首或大臣当当。这当然是在开玩笑，这在俄罗斯也不被允许。
占了人家的地，还不让人家从原来的家门口路过，封了出海口。要是不占领克里米亚，哪来的这种霸气！历史有时候就是在开玩笑，占的久了自己也会真以为原来就是自己的。俄罗斯为此付出了很大代价，黑海舰队有了落脚地和出海口，不高兴还会炮轰对方的舰船，这回报"钢钢"的。世界还生存在纵林法则里，真理仍在大炮范围内。人们不能彻底遏制这种恶劣行经，但至少不应该为其唱赞歌，还良心一个公道。
克里米亚要回归乌克兰有两种情况。一种情况是乌克兰强大了，自己或者是别人帮着抢回来，一种是俄罗斯再次解体顺道搂回来。这的需要多长时间？恐怕短不了，也许永远成为奋斗的目标。不过，乌克兰人民不会放弃。
不会。别说乌克兰选举一个亲俄的总统，就算乌克兰以加盟共和国的身份再并入俄罗斯，俄罗斯也不会让出克里米亚。
不管怎么假如，俄罗斯是绝对不可能把克里米亚半岛还给乌克兰的。因为这个世界绝不可能再次出现苏联这个国家，也不可能再出现赫鲁晓夫喝醉酒后，把克里米亚半岛划给乌克兰这样的事。要知道克里米亚半岛在历史上，可是俄罗斯帝国经过一百多年的努力，才从奥斯曼帝国手里抢过来的，对俄罗斯来说那是付出过血的代价才夺取的成果。
大家冷静想一想，日本想要回北方四岛，一直都要了几十年，也没见俄罗斯有什么动静，可见领土问题是任何一个国家的核心问题。
如果，乌克兰选出一个亲俄的总统，那可能会改善两国的关系，也许俄罗斯会在经济上军事上给予乌克兰帮助，但克里米亚半岛问题绝对免谈。
克里米亚半岛对俄罗斯来说太重要了，首先她是亚速海的门户，有克果米亚半岛在，俄罗斯就可以防范一切从海上来的入侵，同时又给了俄罗斯黑海舰队绝佳的栖息地。
也许有一种可能，就是乌克兰再次并入俄罗斯，成为俄罗斯的一个行政区，而不是一个加盟共和国。这样克里米亚半岛，因为行政管理上的方便，有可能被划入乌克兰行政区。但那时连乌克兰都是俄罗斯的了，克里米亚半岛就不存在归属问题。
现实讲，乌克兰想用军事手段从俄罗斯手里把克里米亚夺回来，是绝对不可能了，因为乌克兰没有那个军事实力。
如果，乌克兰政府能从理智的角度考虑问题，应该适当放缓和俄罗斯的紧张关系，从而确保乌克兰东部不会再次分裂。如果两国关系缓和到一定程度，就应该和俄罗斯协商亚速海共管问题，尽最大外交努力，保证乌克兰国家的完整性。
用句东北话，你们玩呢😄克里米亚又不是玩具，想要就要，想给就给。在岛上已经发生过那么多故事，不可能再次被轻易交换。
俄罗斯一再强调，克里米亚重新回到俄罗斯怀抱，是完全符合西方认可的全民公投程序的，是合法的。回归应该与谁是乌克兰总统无关，也应该与该总统与俄罗斯的亲疏远近关系无关。只有这样，才能确保公投是克里米亚人民真实意愿的体现。
所以，即使未来乌克兰选出一位亲俄总统，克里米亚也不可能做为贺礼予以奉还。还与不还当然还要看克里米亚人民的意愿，也要符合俄罗斯相关法律的有关规定。
我们当然希望克里米亚，能够成为俄乌两国间特殊的纽带。能够满足两国人民大多数的意愿，不再成为战争的借口，反而能促进两国和平和发展。
俄罗斯夺回克里米亚是战略行为，与乌克兰是否亲俄————无关！
- 俄罗斯夺回克里米亚是战略行为。克里米亚的地位决定了乌克兰的战略地位，俄罗斯夺回克里米亚，首要是降低乌克兰在西方国家眼中的战略地位，降低西方国家利用乌克兰对抗俄罗斯的战略能力，与乌克兰是否亲俄无关。
- 克里米亚的战略地位，事关俄罗斯南部战略安全，事关黑海海军的战略作用，是俄罗斯战略安全的重要支柱。夺回克里米亚，继续保持俄罗斯对黑海掌控，保持对巴尔干半岛和中东地区的战略威慑能力，保障俄罗斯南部能源出口通道，保障南部海洋贸易通道的安全顺畅，至关重要，与乌克兰是否亲俄无关。
- 西方驻军克里米亚，俄罗斯将毫无还手之力。假如西方驻军克里米亚，俄罗斯南部地区将直面西方强大武装力量对威胁，塞瓦斯托波尔的不冻深港，将停满西方国家的航空母舰舰队，俄罗斯将完全丧失对中东、对黑海、对巴尔干的话语权。西方谚语：真理在大炮的射程之内！丧失克里米亚的俄罗斯就是赤裸裸的暴露在西方国家真理大炮的射程之内，国家危亡存乎于一念之间。
- 克里米亚的历史经历，俄罗斯人对待克里米亚的民族情感，岛上居民对俄罗斯民族感情，是俄罗斯必须夺回克里米亚的又一重要因素。在与奥斯曼帝国经历了百余年的战争，俄罗斯人用太多太多的鲜血方才换来了克里米亚，换来了重要的南部出海通道，俄罗斯族人，在克里米亚半岛寄托了太多的民族情感。而岛上居住的俄罗斯族人和乌克兰族人对俄罗斯都抱有极为深刻的认同感、亲近感，使俄罗斯，无论是国家情感还是民族感情，都无法容忍对手利用克里米亚半岛，利用克里米亚半岛居民的鲜血来抗衡俄罗斯，这是绝对不允许出现的。否则，无法面对江东父老。
结语：克里米亚独立，并入俄罗斯联邦是战略行为，与乌克兰是否亲俄无关。乌克兰的反俄只是俄罗斯夺回克里米亚的借口和契机，不是俄罗斯是否夺回克里米亚的条件和因素。不经历流血和战争，俄罗斯人尚存一丝战力，克里米亚都没有机会再次异手！
俄罗斯总统的选举制度是怎样的，和美国一样嘛
其实，大家对美国的选举制度，已经有基本的统一认识，那就是，经历两百多年的市场经济运行，社会的基本文化框架与政治倾向趋于稳定与巩固，除了特殊历史时期如二战时期的罗斯福等极少数总统之外，没有出现过超过两届的总统任期情况，还不能说是完美的选举制度，但可以说是比较成熟的选举制度了。虽然，基本形成了民主党和共和党轮流执政，却也避免了违宪或违法操控的可能性，因为，两党历来是竞争对手，巴不得对方出现闪失，以便自己顺利上台。这就是相互监督和平等监督的优越性，也就是平等的法律地位的优越性和文明性的体现。
相比之下，俄罗斯选举制度，由于刚刚模仿西方的选举制度，无论是其基本框架还是运行机制，都显得毛糙无比。刚依样画葫芦制定了所谓的“民选制”，却从制度启动初期的总统开始不执行，已经近二十年没有改换总统，还要延长任期，显然，其选举制度，还处于酝酿时期和强势政治并存的磨合时期，而且，虽然表面上是无法随意改变其基本框架，但是，背后操控的空间，还是蛮大的。为什么？
如果我们查看俄罗斯总统权力范围，就可以知道，俄罗斯与美国的政治制度不存在可比性：美国总统是除了战争动员令之外，无法直接操控军队的军务。我们知道，美国的国防部长一职，至今仍是代理部长，国会就是不同意特朗普的提议，这就是三权分立社会的相互制约的社会体制的结局，谁也不能靠权力和地位说了算！俄罗斯总统权力怎样？谁不听总统的意见，总统有的是法子，让不听话的人乖乖地交出手中的权力和地位。连本该完全独立的国家情报系统，也可以为总统服务，参与政治行为，显然离民选制社会相差甚远，而且，按俄罗斯的财政用度与军事发展的密切关系来看，俄罗斯社会仍处在强势政治的文化氛围，民众也拥护强势政治人物的登场，说明真正的民选制文化的实现，仍需要相当时期的历史考验。
怎么样？上面的简单粗糙的几句话，可不可以大致说明俄罗斯民选制与美国的不同？
美国建国后的一段时间，总统来自于各个政党，哪怕是一个并不起眼的小政党，比如辉格党领导，也可成为总统。越到后来，味也越变，其中演变为民主党与共和党轮流坐庄，其余政党靠边站。所选总统也必受大财阀资助而上，若当上了而真为民众办事，则必触及/削弱大财阀之利益，如此总统惨遭大财阀暗杀一一林肯，肯尼迪就是例证。
俄罗斯的选举制度和美国的选举制度可以说是形似而神不似，因为他们本来都不在一条街上。
美国选举制度的精髓是三权分立，各司其职，互相制衡。美国总统特朗普曾经是商人，当然说话是说一不二，自己说了算。所以他当总统之后，就感觉很不适应。他颁布禁穆令，法院就判决可不予执行。他竞选中承诺修建边境墙，国会强行阻止不予通过。搞得特朗普天天吵吵闹闹，说是自己想为人民办点事，民主党不配合他，新闻天天黑他。实际上，美国就是这种体制。
苏联解体后，俄罗斯似乎建立了类似于西方的民主体制。我感觉它更类似于法国，有总统、总理，没有副总统。议会分上院（联邦委员会）、下院（杜马）。总统开始每届任期四年，在梅德韦杰夫当政期间，修改宪法，总统每届任期改为六年。普京在当了八年总统，四年总理之后，又通过修改宪法，名正言顺地再次当选总统。
俄罗斯和美国的选举制度之所以差别这么大，很重要的原因在于国情不同。美国是从殖民地白手起家，没有任何包袱。所以很快建立了一套完善的民主制度，200多年至今运行良好。
俄罗斯过去就有超人统治的历史，二战他们靠的是强人统治取得胜利，冷战他们靠的是强人统治和美国打对攻。冷战结束之后，俄罗斯本来也想融入西方大家庭，加入西方主导的民主阵线。但是西方绝情地拒绝了它，抛弃了它，并且全力压缩俄罗斯的战略空间。这时候俄罗斯的民族情绪上升，帝国意识重新膨胀，整个社会希望恢复过去的强人统治，铁腕治理社会，对抗西方威胁，普京大帝应运而生。
到底哪种制度好，这要分国情和时代。美国总认为它是最好的制度，但是互相踩皮，行政效率低下的弊端暴露无遗，想修一段高铁都难上加难。特朗普当选本身就是这种制度的缺陷之一。西方得寸进尺，俄罗斯面对西方的强势挤压，需要普京这样的人物出手，而叶利钦的辞职和普京的提前上任也说明了这一点。
鞋子合不合脚只有自己知道，没有完美无缺的制度。不管风雨，不问西东，不动摇，不懈怠，坚定走符合自己国情的路，是国际关系中最基本的一条经验或教训。
在俄罗斯是州长大还是市长大？莫斯科市市长与州长哪个职位高
俄罗斯是联邦制。但和英国有些差异。俄罗斯一个联邦总统。下面八个联邦管区。又分出来很多州和共和国与边疆区。
俄罗斯多数州的州长都是指派的。也有议会和所在的州党派最多的那个党推荐。然后总统选取。所以州长几乎都是总统指派的。州长来去听总统的。
俄罗斯市长。镇长等都是民选的。虽然没见过那么大的民选场面。但是市长权利就是保护好自己这一个市的人民权利。但是州长的指令市长要听的。州长不能辞退市长。
但你说权利谁大。这个没法说。很多市政权利是市里在到州里在到国家。一层层审批。审批后市民不同意的话国家杜马在开会撤销。
所以看到有的时候州里都审批了。开工建设一半了。后来又不能继续开工建设的事件。这就是俄罗斯审批流程很慢的原因。就是层层制约。互相制约形成的。
我对现在俄罗斯行政体制不太了解，一般来说，州与中央直辖市应该同等待遇，从俄罗斯來说除了莫斯科以外，过去的列宁格勒，现在恢复旧名的彼得堡，应该享受直辖市待遇！犹如日本，除了东京之外，还有大阪、京都亨受比其他县市高的府的待遇！
2018年俄罗斯总统大选，普京再次当选为总统都面临哪些挑战
2018年普京肯定100%能够当选俄罗斯总统。不过普京面临的挑战依然是欧美国家对罗斯进行的政治孤立、军事威胁、经济制裁。
1.很多朋友都会问，为什么俄罗斯与欧美西方国家的关系始终不好？因为几百年来俄罗斯非常希望征服欧洲所有国家，而一个强大的俄罗斯会给欧美国家，带来巨大的安全威胁。因此，苏联解体后欧美国家希望继续对俄罗斯进行战略围堵，企图将俄罗斯进一步肢解。
2.以美国为首的北约在1999年发动了科索沃战争，打败了俄罗斯的盟友南斯拉夫联盟共和国，把俄罗斯的势力彻底赶出了巴尔干半岛。欧美国家又支持俄罗斯的车臣地区进行独立运动，企图把车臣从俄罗斯分裂出去。普京上台后发动了第二次车臣战争，打败了车臣分裂武装，维护了俄罗斯的国家统一。普京为了俄罗斯的国家利益，积极与欧美西方国家进行对抗，因此西方国家一定要把普京赶下台。
3.普京在2018年还将面临，乌克兰和叙利亚两场战争给俄罗斯带来的经济衰退。欧美国家希望利用乌克兰危机，把俄罗斯从乌克兰彻底赶出去。美国希望挑动叙利亚内战，把俄罗斯彻底从中东地区干出去。俄罗斯为了维护自己在东欧和中东地区的利益。只能硬着头皮在乌克兰和叙利亚地区，与美国打代理人战争。
4.由于俄罗斯占领了乌克兰的克里米亚地区，遭到了欧美国家的经济制裁。使俄罗斯企业不能在欧美国家的金融市场里融资，这导致俄罗斯到期的债务不能偿还，使俄罗斯的国际信用下降，同时阻碍了俄罗斯企业的发展，降低了俄罗斯企业的经济收入。导致俄罗斯国家经济出现衰退，人民生活水平下降，引发俄罗斯国内出现了多场反对普京的示威游行。
5.因此普京2018年面对的挑战，就是欧美国家对俄罗斯进行的经济制裁、政治孤立、军事威胁。由于俄罗斯的经济实力没有欧美国家强大，而目前俄罗斯已经陷入了乌克兰和叙利亚的战争泥潭，这消耗了俄罗斯大量的国力。因此普京在2018年依然会有很多烦心事儿。欢迎大家各抒己见、留言、评论、交流。
俄罗斯总统大选将于2018年3月18日举行，普京现在的支持率将近70%，连任俄联邦总统已经毫无悬念，将开启第四个总统任期。普京的前三个总统任期中，扭转了苏联解体后，俄罗斯国力迅速下滑的趋势，一定程度上恢复了俄罗斯的国力和大国地位，受到俄罗斯民众的一致认可。现在普京70%的支持率，既是对他前三个总统任期的肯定，也是俄罗斯民众期待普京带领俄罗斯重新走向辉煌的一种期待。我认为普京的第四个总统任期，将面临以下几个方面的挑战：
我认为，普京面临的挑战排在第一位的就是2024年以后由谁出任俄罗斯总统？普京在2000年第一次出任俄罗斯总统，到2024年，普京将担任四个任期20年的总统，以及一个任期4年的总理。到2024年普京73岁，作为一个政治人物年龄并不算大。普京是退居幕后，专心培育接班人，还是如2008年那样与梅德韦杰夫或是其他人再唱一出双簧，出任总理。美国等西方国家极端仇视俄罗斯，一定会积极布局，力求在2024年俄罗斯大选后，颠覆普京或是其继承人的政治体系，一旦普京在这个问题上处理不当，20多年的荣誉都将毁于一旦，甚至会被清算。这个问题是事关普京政治生涯和俄罗斯今后发展走向的一件大事，当然是普京在2018年连任俄罗斯总统后，需要考虑的第一问题，提前谋划、提前布局。
解决俄罗斯国内经济问题也是普京面临的严峻挑战。近几年，受石油高位回落以及西方国家对俄罗斯的经济制裁的影响，俄罗斯经济在2015年出现了负增长，2016、2017年经济增长也都在低位运行。如何在能源产业之外，找到新的经济增长点，是前苏联以来历任领导人面临的严峻挑战。普京虽然已经统治俄罗斯政坛18年，但是这个问题还没有破题。18年来，世界主要经济体开启了以互联网和工业化深入融合的新一轮产业革命，俄罗斯没有搭上这列快车，有越拉越远的感觉。普京在连任俄罗斯总统后，如果不能尽快把俄罗斯带出经济低谷，此前执行的一些福利政策可能都难以为继，普京的民意支持率将面临严峻挑战。
面临的第三个挑战是复杂的国际环境。俄罗斯与乌克兰的克里米亚之争还没有尘埃落定，乌克兰东部的枪声仍然持续不停。普京在连任俄罗斯总统后能否与乌克兰改善关系，是俄罗斯能否走出当前国际关系困局的关键一步。现在的乌克兰总统波罗申科，反俄调门很高，如何缓和与乌克兰的关系，对普京是一次严峻的考验。此外，俄罗斯在叙利亚战争的泥潭中越陷越深，是抛弃叙利亚，彻底丧失俄罗斯在中东的支点；还是继续花大价钱支持阿萨德政权，普京也需要好好权衡。如果俄罗斯被美国、土耳其拖住，叙利亚很有可能成为另一个阿富汗。
既然俄罗斯人选择了普京，就是信任普京，能够战胜这些挑战，带领俄罗斯走向辉煌。六年的总统任期看似时间很长，但是留给普京的时间窗口可能并不多。如果普京不能够在六年任期开始之初，就取得明显的成绩，到执政后期，普京的支持率可能会下降得很快，到时就会彻底失去左右俄罗斯政局的可能了。
图片来自网络，个人观点，欢迎关注和点赞。