小米该如何维持不会超过5%的硬件综合净利润率
这是真的在做事
很多时候都可以看到HOV铺天盖地的广告和营销，代言的明星更是一个比一个多，小米就比较少了，而且基本上没有线下的店，而网上对于新出的机型也有很多的不满，比如MIX2S黄牛抢到之后可以加价卖人，但是小米就是没有货，这个就很气人了。
这个是去年手机厂商的每台手机的利润 而小米只有2美元，折合起来就很少了，远远低于5％，但是为什么雷军要做这个承诺呢？
其实网络公司一般都是先用低价套取客户，然后客户体量大了才开始有收入，美团、饿了么、滴滴打车在刚刚拉人头的时候疯狂打价格战，现在才开始有收入，因为市场已经有了，而小米其实也做起来了，但是因为这句承诺，小米永远不能溢价太高，高了就被人骂。
当然了，其他方面的收入也是有的，例如广告和游戏抽成，但是现在小米在各大手机厂商中，依旧是最低收入的一个。
某种程度上，小米把手机的门槛拉低，造福的是所有使用手机的人，面前来看，很少有硬件利润高于5％的手机，但是现在没有不代表以后不行，雷军这个想法，真的是在做实事，不是夸夸其谈，看到被折叠的一个答案，我只能说，像小米这样的公司，越多越好。
雷军宣布小米硬件利润将永世不超过5%，你怎么看
不请自来，我是数码柴犬，欢迎大家关注我。
雷军宣布小米硬件利润将永世不超过5%，小编个人认为这只是一种宣传，并不用太过于在意，下面小编就展开来给大家说说。
表意含糊
在发布会上并没有对此进行了十分详尽的说明，这5%到底是单个手机中单个硬件销售利润不超过5%，还是说小米手机售价的利润，还是说加上小米别的产品总利润不超过百分之五，还是说是净利润还是毛利润。简简单单的一句话我们可以理解出许多不同的含义，但是作为一个普通的消费者我们永远没有办法去考证，官方也没必要向我们解答。
硬件成本
回到手机的硬件成本，官方是不会向我们公布的数据。小米永远不会傻到公布哪一个哪一个手机元件具体多少钱，这样不仅在手机售价上会更加为难自己，同时也对供货商造成困扰，所以给出的不超过5%利润，我们也无法具体计算出来，一切的解释权还是归小米公司所有，说白了这就是一种耍猴手段。
宣传方式
小编个人认为这只是小米对于自己的性价比的一种宣传罢了，反正我们也无从考量。同时对外也是最好的方式告诉大家，我们小米做的就是性价比手机，对自己公司内部也是很好地设定了目标。
真相
在2016年里，华为、OPPO和vivo占全球智能手机行业利润的1.6%、1.5%和1.3%，被视为利润微薄；以该数据报告中的华为9.29亿美元营业利润计算，其营业利润率（华为发布的2016年财报数据显示，该公司2016年消费者业务营收为1798亿元）约为3.2%。从这些数据看来我们可以知道其实在中国大多数的手机厂商其实都是利润很低的，小米说的5%其实也不算少了。
好吧，综上所述，这又是一次营销罢了，大家看看就可以散了。
我是数码柴犬，觉得小编的回答还不错的，可以点赞关注一下，你们的每一个关注都是小编前行的动力，觉得不好的也可以评论说出你的意见，与小编一起讨论，小编一定认真回复。
可能不会。毕竟小米从一开始做手机就是打的性价比的牌，小米现在说利润不超过5%是没问题的。别的厂商如果要模仿小米这意味着可能要降低利润，那么之前设立的高品牌价值，品牌观念可能就会打折扣。
如果效仿是不是可以从其他地方获取利润，硬件产品能不能怼的过小米，人们以后对自己品牌是不是和以前一样认可。
小米赚钱的不是硬件。小米通过高性价比的手机杀入手机市场，赶在智能手机换代，消费升级，网红电商的红利中吸引了各方眼球获取巨大的流量。
然后小米迅速从线上引流到线下，在各大城市开设小米之家，在乡镇开设小米小店，从而拉动小米的零售渠道，建立自己新的立体的销售渠道。
小米成长到现在积累的数据和智能化的系统打造了MIUI生态，小米云，智能未来生活等互联网业务。这最后的生态系统，互联网业务才是支撑小米发展的根本。
这样的发展模式别的厂商复制不了。
他说的基本上就是废话，中国的手机厂商有几个能超过5%的，看一下，每年公布的世界，手机利润排行榜，苹果自己就占了百分之九十二，剩下的百分之八，三星华为加上中国的其他厂商，一起瓜分，算一下他们的利润才多少
雷军强调：小米所有产品利润永不超过5%。小米这么做的目的是为了什么
谢谢您的问题。雷军称，小米硬件综合净利润率永远不会超过5%，否则超出部分全部返还用户。这是一个老问题，但是有很多新启示。
自身营销需要。雷军说这话，对于营销有以下好处。第一，可以向外界表明小米不是靠手机硬件盈利的，从而避免了与苹果、三星、华为等高端品牌比拼智能手机销售利润。第二，让业内对其手机销售保持较低的预期。预期越低越好，只要小米营销有超常发挥，反而能营造强竞争力的假象。第三，市场很容易认为，利润率低就是让利用户，更容易赢得用户的认同，在认知度上与高端品牌友商形成差异。
约束合作伙伴。通过雷军的努力，小米的生态链不只是手机，还包括智能音箱等硬件产品，利润率是针对所有硬件来说的。既然进入了小米的生态链，这些硬件产品厂商也必须遵守小米手机的低利润率。换句话说，这些厂商必须为小米的性价比做嫁衣。这样有助于小米生态链各方遵循统一的游戏规则，形成合力，降低成本，打造性价比的整体优势。
一家企业的核心是什么？是ROE，这个指标不但为一个企业提供了估值基准，也为企业的发展指明了方向。ROE就是净资产收益率，我们都知道这么一个公式：
净资产收益率=销售净利率*总资产周转率*权益乘数。这说明一个企业递增的动力来自于三个方面：
提升销售净利率来提升企业价值。这其实是大多数企业的做法，比如通过高利润新药的开发来提升销售净利率，很多大型药企开发出来新药开始的毛利率高达95%以上，这个时候不停的开发，不停的产生新产品，就是提升销售净利率。当然也有人通过涨价来提升，比如茅台，其典型以产定销，那么只要提升价格，并且没有遭受太多的市场反弹，其销售净利率一样可以提高。所以通过销售净利率提升来提高企业竞争力，说白了就是提高产品竞争力，要么提高产品价格，要么降低产品成本。
提升权益乘数来提升企业价值。很简单，借债加杠杆来提升企业价值，波音的负债率都99%，大型重资产的企业可以考虑这条路径。前段时间我说波音是靠负债来增加企业价值，当时就遭受了一些搬砖，大家都认为波音这样的公司应该不会靠债务。现在想想，大约是角度不同。我只是从一个角度看了问题，可能是有些偏颇。
提升总资产周转率来提升企业价值。那就是小米，我首先说，不要看不起低存货的小米，这也是一种被历史反复证明的成功模式。我们前几天就说了ZARA，很简单，就是通过限量，近距离快速生产服装，快速铺货，抢占市场先机，抓住消费者喜欢新颖的心理，成就一种产品的稀缺感。通过饥饿销售ZARA老板都几次问鼎世界首富。你说两个模式有区别吗？大方向没有区别，小方向上面有一点区别，小米相比之下产品的周期还是拉的太长。ZARA从设计师到所有的店铺大约两周时间，一件服装一次性生产多少套也是定死的，所以部分爆款会有人排队抢着购买，而冷门的商品抢不到的人也会退而求其次去购买。而小米在上游供应商如芯片或者屏幕出来的时候，其手机也在跟着抓紧更新，总是希望第一个推出（当然，如今效率已经在降低，这和当年的小米的确开始表现出差距）。未来小米的硬件种类越来越多，而其低库存的模式可以横向引导到其他硬件，而小米本身主抓工业设计。
未来小米定调5%的产品利润，就是要增加周转，减少库存，同时在销售上面制造一些稀缺效应（个人觉得，其实可以定制一些固定数量的产品）。不要小看模式，每家企业成功的路径和特长都不相同。
你好，小米诞生的时候，世界上已经有苹果、三星、华为这三大巨无霸公司了，一无所有的小米，要想和这三家巨无霸公司抗衡，其实是非常困难的了。
关于雷军的这个利润5%的话题，我可以如下解答：
一、提高中国人的收入，雷军义不容辞
比如说，提高小米员工的收入，雷军当然是有不可推卸的责任。
雷军的5%的利润的意思，最核心的，就是要把赚来的钱，都发给大家。
包括发给雷军自己。
这个是非常好的事情啊，把钱和成本，都用在人力资源上，非常好。
我们应该大力支持！
诚邀
在互联网营销领域，这种做法叫：高维打低维
小米可以称之为“零利润好货”，产品不管是质量还是价格，都很受群众喜爱，打造了庞大的小米粉，可以说是一个帝国了
小米手机，小米电视，小米手环等占据了很大市场，利用在手机里面植入各种app，可以赚app商家的钱
也打造了自己的信息流广告APP，赚取大量的广告费
因此，小米在做“粉丝经济”，产品零利润，不代表小米不挣钱
互联网营销时代划分
1：75-85年：缺货时代，生产力不足，是产品就可以卖掉
2：85-95年：有货时代，供大于需，需要渠道商拓展全国业务:3
3：95-05年：好货时代，注重质量，品牌:
4：05-15年：便宜好货时代，细分垂直领域，如男性去屑等
利润率不是自己定位的，是市场决定的
简单说，即便小米想提高利润率，它也没能力，提高利润率就意味着提高售价降低性价比，消费者就会选择华为了。低利润率意味着低研发投入，低附加值，这又会导致低利润率，形成恶性循环。高科技企业想获得好利润，高研发投入是前提。在研发投入上，华为，苹果，三星是第一梯队。其它几家属于营销驱动。考虑到小米不足50亿的研发投入，低利润率仍会持续很长时间
小米将自己定义为互联网公司，个人认为名不副实。互联网企业最大的特点就是轻资产，高利润率，高增长率。互联网企业市盈率40倍，迄今为止，手机业务仍是小米主营业务，当然，未来收入增长更多或许来自投资和家电。尽管小米增长较高，毕竟利润才50亿，如果对标苹果15-17倍市盈率，小米顶多估值1000亿人民币。
个人确实很欣赏雷军的一些做法，但总觉得他格局不够，至少创新力度不够。就手机业务而言，研发决定科技含量，科技含量决定利润率，全球范围内不大可能跻身前三。试图转型成互联网企业更是不大现实，小家电这块倒是大有希望。
首先，要明白小米定位：资源整合+廉价致胜占据市场、打响品牌；
其次，资源整合可以降低综合成本，但小米不是每一款产品的利润都控制在5%一下（具体产品不做宣传）；
加之，2018年-19年，小米的预期销量、业绩、增长速度、股票，都出现一定的下滑，也反映出，底毛利率、低成本，与 资本市场的投资者有背离；资本讲究利润 不论近期利润还是远期利润，资本终究还是逐利的；
因此，一个企业发展过程中，定位、文化、管理、商业模式 等，一定是在不断的创新、去迎接新的市场机遇！ 我们现在不应该 关注 5% ，而是更多的关注 小米，如何在未来更好的硬的市场及做出怎样的创新。
最后，个人观点：低成本 ，是最容易被市场颠覆的竞争力，企业要持久高速发展需要建立自己的核心技术；
华为技术实力这么强的公司利润率10%都不到，小米凭什么能做到利润率5%
所以啊大多数的人都被赵明忽悠人，他在偷梁换柱。雷军说的净利率指的是净利润和制造成本的关系，赵明说的是净利润和售价的关系；按照雷军说的，成本一样的情况下，净利润越低则净利率越低反之越高；按照赵明的说法是售价越高则利润越高，打个比方一部手机卖一万块可净利润是450块，那他也可以说我的净利率没有超过5%啊，所以他可以把售价卖的越来越高相应的利润越来越高，那么他还可以堂而皇之的说我的净利率很低啊，他怎么不说单位成本赚多少钱呢？
华为技术有限公司是一家生产销售通信设备的民营通信科技公司，而小米则一家专注于智能硬件和电子产品研发的移动互联网公司。两家企业的定位就显得不同，一家是科技公司而另一家是互联网公司。像华为这种科技型企业是指产品的技术含量比较高，具有核心技术（比如海思麒麟、徕卡三摄等）和竞争力，能不断推出具有技术领先的新产品，不断开拓市场的企业。
而小米更多的还是利用其互联网资源和平台的优势，通过整合各种技术资源来推出硬件产品，并利用硬件作为载体，运营用户并提供互联网服务的企业。
华为大概占全球通讯业总市场将近30%的份额。而靠手机生产销售的小米仅占全球市场的6.3%左右。在营收方面，华为更是小米的六倍，达6000亿元。
由此看来，两家公司并不是相同体量的公司，但是华为为何还是利润率不高呢？华为是一家技术驱动型的硬件公司，在研发上的投入很大。而小米更多的是关注产品本身，在研发上的投入相比华为要小很多。
这里有一张在科研方面投资的图，从图上我们可以看出华为每年在新技术的研发上的投入是其他厂商的几倍，看到这张图想起华为创始人说过：我们要用最先进的工具做最先进的产品,要敢于投入。把天下打下来,就可以赚更多的钱。虽然小米在并未上榜，并不是说小米没有重视技术，而是力度还不够。今年来，小米也在努力发展自身技术，如澎湃芯片则是最好的佐证。但是和华为今天取得的成就相比，小米还只是个学生。
由于长期以来的努力，华为在手机CPU上性能已经赶上第一梯队，和高通骁龙、三星猎户座、苹果A系列并肩，相信在不久之后，华为会凭借自身技术优势再次崛起。
当今科技界，只有持续的技术创新的公司才能在长久的争斗之中活下去，获得高额的利润。比较著名的就是Intel公司，Intel每年花在研究上的前比起华为更多，但是由于技术领先，又身处垄断行业，所以利润率极高。同样，每年苹果在研发上的投入也很多，更为关键的是，苹果采用的是封闭式的系统，建立了自己的生态，这也使得其能够有全球手机厂商当中最高的利润率。
上面，我们说了利润率差异的根源是技术。
下面我们再来分析下具体的差异：
雷大大的一句话，震慑了多少人？！
小米凭什么能做到利润率5%？凭嘴功！
有媒体专门就小米6这款这手机的成本进行了计算：
触控屏幕65美元
骁龙835芯片50美元
闪存51.5美元
电池4.5美元
组装成本5.9美元
17%增值税、广告，代言费等等
计算下成本：1490元左右！那么刨去成本，小米综合利润率应该在1000元左右！这样的价格能不能算在综合利润的5%左右？
始终认为雷军成功的从技术宅转化为商人，他懂供需，他懂国人需求，而他最厉害的是他的营销策略！
同样，雷大大也是一名合格的商人！所以，他能直言不讳的说，小米能做到综合利润5%，我认为是一种营销，取得用户好感的营销！当然，和苹果以及绝大多数手机厂商相比，小米还是比较厚道的！
总之：小米的营销深受苹果影响，此前的饥饿营销（现在小米玩的是青出于蓝而胜于蓝了！），包括现在所说的综合利润，都是一种营销手段，所以，别当真！
这个回答我都不知道怎么回答，首先是硬件综合利润率不是利润率，再者小米从来没有说过小米能够做到任何利润率5%，不要的断章取义，然后华为也就是荣耀总裁赵明表示能做到的凤毛麟角~
小编认为如果有认真看小米6X发布会，就明白雷军主要在说苹果，三星等国外品牌，综合利润率超过5%依旧供不应求，最近有爆料三星的综合硬件净利润率只有8%，反正小编不相信，全球最大的硬件供应商哎~雷军的意思是小米无论以后做到多好，哪怕像苹果三星一样，小米也会将超过部分全部返还给消费者~
小编对于这个言论到也没什么，最胖小编反感的是，赵明回应以后，网上就出现大量喷子表示小米就是骗子，无论小米是不是骗，但是小米便宜毋庸置疑吧~何必混淆视听呢？荣耀手机比小米便宜也不见得就比小米好多少吧~利润率低吗？
不要忘了点赞关注哦~么么哒＾3＾
别说5%，按3%算，资金按3个月周转期，一年资金回报率就12%了，这已经是地下室级别的利润，也不少赚钱，何况小米这么大体量。很多会玩的一年资金回报率超100%不奇怪，所以文字游戏嘛，看看就算了，不要当真。作为一个普通消费者，你关心自己花的钱值不值就够了，你管人家赚多少钱？我觉得小米的东西都还是比较值的，就够了，至于雷大忽悠怎么唱戏，那都无所谓，总比ov闷声的收你智商税好吧
谁说小米的利润率有5％，人家雷军说的是不会超过5％。小米手机我们都知道，可以说是国内手机的性价比之王了，此次雷军也仅仅是表示小米硬件利润率不会超过5％，重点是不会超过5％！而不是已经做到了利润率5％。
如果用非内部人士的眼光看来，5％的利润率可能算不上什么。但是事实上，5％的硬件纯利润是很高的了。据悉，Counterpoint Research平台发布的去年第三季度，也是小米手机增长最快的季度，主流手机厂商每销售一部智能手机赚取的利润显示，小米每部手机赚取的利润仅为2美元，是排名第一苹果手机151美元的1.3%，而华为则以每部盈利15美元排名第三。
这就可以很明显的看出，小米手机的利润率是远远及不上华为的，甚至达不到华为的半数水平。并且，当前国内市场硬件公司的综合硬件净利润率能够达到5%的可以说是凤毛麟角了，就连华为也不过百分之七点多，现阶段小米也达不到5%的水准，而且想要达到5%也非常困难。
我感觉雷军大大放话小米硬件利润不会超5％，其实是为了说明小米以后依然会走高性价比的路线，因此未来小米手机在售价方面也将会继续维持当前的水平。既然想要达到综合硬件净利润率5%还比较遥远，那么坚持性价比的策略无疑对小米是很有利的。
所以说小米搞噱头，硬件税后综合利润率5%，这对做设备的企业来说非常高了，高通也就6%多一点，拿这个来混淆视听，博取消费者认同，真是挺没底线的，这样他可以更加肆无忌惮的耍猴，可以往系统里加很多的广告。。。说实话我宁可向一加那样，价格适中，但真想买的人一般也都能及时抢到。小米所谓的要回笼资金再做下一批，我就奇怪过了季的mix为什么就可以敞开卖了呢？说到底还是为了要流量要关注的营销手段。
人家小米说的是不包括营销成本，渠道成本等等。手机售价减去所有原材料成本，加工成本后坐到不超过5%。你华为是把所有成本（包括渠道成本，营销成本等所有的成本）不到10%。如果按照小米那样的计算方法华为利润率得30%以上。
听荣耀老总忽悠，5%利润对做手机的来说就是噩梦，对做快销品来说也不是多高的利润，一个有风险的科技公司5%利润还不如放贷，华为不到10%扯淡，苹果和华为价格差多少，人家不研发，人家没设计系统，CPU，人家工资比华为低，利润是多少，华为不到10%你在做梦
雷军承诺利润率不超过5%，但是小米8降价400，这是怎么回事
产品不同阶段成本是不一样的，量产初期，良率低材料成本也贵，一个季度后材料降费用降5%是很正常的，良率提高个5%也是很正常的，还有其他，这样成本降低很正常，不降价的才不正常。
第一，成本低了，自然拍一个降价，前期成本肯定是高于现在的成本呢，所以你说它降价了，并不是他利润增加可能有绿的农家，这我不太清楚，按道理说应该是她成本降低了，所以他才会降价，绝对成本低于1000，不可能像一开始他发布的时候成本那么高了，所以他降价也是很。想到一个情况，电子产品换代是很快的，特别像这种安卓机基本上一个月两个月基本上变化都非常大。所以很正常，也算是为。下一代牛路可能下一代在十月份就发不了，就差一个月，对不对？这很正常。
都不对
关键是卖不动了，小米本身毛利低，需要大量的出货才能维持，手机更新快基本3个月就出新手机，不降价就烂手里了，现在消费升级了，手机品牌也多，以前的手机厂商是一片厮杀，现在基本是红海了，许多互联网模式的手机已经倒闭了了！小米的模式依然要靠高性价比，跟这条路是走不通的，虽然ov被一直酸，但是他统治3-4线城市，小米最先提出全面屏，但是一手好牌却被其他厂商厚积薄发超越了，！真心希望雷总上市有钱了，开始往研发这条路走，做出自己的手机而不是单纯靠模仿跟组装不然再过几年小米的手机就要消失了
任何一种产品有它的投入回收期。比如说我设定半年的投入回收期，如果这半年的回收期已过，收回了前期的研发成本，那么后期我自然可以降价销售。一个产品的成本绝对不仅仅是材料成本，还包括了研发开支。物流费用。产品销售费用等等。
雷军说的是企业利润，有钱赚的时候肯定要大赚，毕竟后面那天想通了要买土地，买技术，买公司，利润输送。都是要钱的，只要报表上年利润率率控制在5%就可以了，不让股东亏钱，也不让你吃撑了
雷军说，小米永远保持5%的利润率，你怎么看这句话
首先，对于“硬件利润率用于低于5%”这种说法，我并不会完全的相信，也不会提出过多的质疑，因为小米手机对于整个手机行业的贡献大家是有目共睹的。
硬件利润率
什么是硬件利润：一台手机除去元器件和相关授权、专利费用以及组装的费用后，厂商能够取得的利润。
一台手机的所有硬件中，最贵的就是Soc、屏幕和内存，对于这些硬件，小米手机现在是主要依赖进口的，当然了其他的硬件加起来也是很贵的。如果主打高性价比的产品，那么就必须要控制产品的利润率，低于5%，才能让用户有明显的体验。
我怎么看
不吹不黑，快乐一生。我们这里不说小米手机的质量、品控、系统的好坏，相信大家心里也有自己的判断。但是，小米手机让更多社会中下层的人用上了智能手机，这是不容置疑的。
雷军声明“硬件利润率用于低于5%”，我认为这是有可能的，但是这里仅限于硬件利润率。而一台手机不仅仅是由硬件构成的，还有配套的操作系统和很多软件来配合，如果再算上整个小米生态系统的产品，我认为小米手机的整体利润率绝对是大于5%的。
小米逆市大涨，若上市雷军或成新晋首富，利润率不超5%会兑现吗
首先声明，无论雷军能否晋升新首富，小米的宗旨还是不变的。
自雷军创办小米，小米的价格一直比同行对手低出很多，超配低价的服务让人们看到了小米的服务，配置加服务吸引了无数的米粉，很多果粉们都转作米粉了。同时，雷军也被称为“雷布斯”。
相信使用过小米产品的都知道，米家的产品在保证价格优势的前提下，质量丝毫不比其他家产品差，而小米的服务也是业内一流。用最公道的价格买到最高配的产品相信是很多人的愿望。这一点小米做得业界一流。
那么为何，小米的产品这么好，为何价格却如此低廉？那是因为雷军懂得市场是老百姓的，要想赚更多的钱，就得让老百姓信服。因此小米推出了口碑，产品可以少赚钱甚至赔钱，但市场口碑一定要做好。自古以来，得民心者得天下。凡是能让老百姓买账的，才是最好的市场。
2018年4月，小米6X的发布，雷军当场宣布，所有小米的硬件利润率不超过5%，如有超过，超过的部分免费送给消费者。这一举动，震惊整个手机市场，试想现在哪个手机品牌在利润率在10%以下，oppo和vivo的利润率更是高出好几倍，雷军这一做法，正式宣布小米对新零售的开战。
如今，小米即将上市，也就意味小米新零售即将开始，相信很多人都在等着买小米的股票，有雷军压阵，小米薄利多销的政策永远不会改变，同时线下小米之家的打造，更是贴近了百姓，新零售的号角已经吹响，期待小米越办越好。
请看懂雷军的套路。
雷军前段时间在一场小米发布会上宣布，小米的硬件业务综合净利率控制在5%，这不仅引起了米粉的欢呼，更是成为小米IPO的亮点之一。
但是，这背后的“套路”却并不为人所知。
首先，说了是硬件业务的净利率控制在5%，并不是整个公司的。小米版图巨大，除了核心的硬件+服务主业，还有金融、内容等等，小米收割粉丝的方法很多。
还有几点值得重点说一下：1.这是小米的一惯打法，用低价的硬件获取用户，通过增值服务来赚钱，中国互联网界，这并不是什么创举；
如果要靠卖手机赚钱，那小米、魅族这些，和OV到底有什么区别呢？
2.硬件本来就不怎么赚钱，虽然毛利率超过50%，但是把渠道费、广告费什么的一扣，基本上剩不了几个点，这个不超过5%的说法基本上就是一个嘘头。
如何评价小米董事会决定永远产品利润在5%
雷军说的“净利润不高于5%”和“利润这么低也能创新”这两件事情完全没有关系，反而是在混淆视听。因为利润是指除去成本和费用之后剩下的钱。研发的费用不是这5%出的。研发费用率是多高和这个5%没有关系。
有本事就别加定语: 直接说我100成本的东西消费者买到的永远不高于105。
另外给你讲一个事实，三星的年净利润率不到12%。那可是所有手机，家电，半导体，屏幕在一起的综合利润率。小米硬件5%还不含软件。真的这么良心？差的那不到7个点就让米粉感激涕零了？1000块的东西差70块钱。
企业赚钱是本分，天经地义。但是玩文字游戏忽悠消费者就叫装疯卖傻了。
最后，在这个当口，雷军大谈创新不需要钱。的确，有的创新真的不需要钱，爱因斯坦的相对论连实验都没做。自己一支笔一摞纸就算出来了。可真的创新都不要钱吗？你研发芯片试试？研发存储器试试？研发显示屏试试？哪个的投资都高过一搜航空母舰。华为中兴研发5g也不用钱？都几个人在车库里就攒出5g标准了？
首先让我们了解一下雷军这个人
雷军，中国十大功勋程序员之一，毕业于武汉大学，现任第十二届全国人大代表，全国工商联副主席，北京市工商联副主席，小米科技有限责任公司董事长兼首席执行官，北京金山软件有限公司董事长
2014年11月20日，在首届世界互联网大会上，小米科技创始人、董事长兼首席执行官雷军语出惊人。他放言，虽然小米创办仅4年半，但5至10年后将带领小米成为世界第一智能手机公司。
2018年2月28日，《2018胡润全球富豪榜》发布，雷军以1000亿元人民币资产排名80
雷军早就表示自己已经很有钱了，自己根本不缺钱，（如果有人不信，麻烦百度）但就是在名气上不能跟马云等相比，所以雷军成立小米完全是为了满足自己的个人梦想，这个梦想是什么，雷军已经在很多公开场合表示过了，做市场的搅局者，用高质量低价格产品去迫使山寨产品退出市场，迫使同行提升自己产品的竞争力，造福广大国民。让每个人都能享受科技的乐趣。梦想如此，我个人非常佩服。比起我们大多数人来说，这个梦想也的确适合雷军这种已经有巨大成功的人去追求，名利中的利雷军已经有了，他的确很有钱，有钱到不需要再去赚钱，所以能让他再度创业的原因只有一个就是名。雷军的小米不挣钱我是完全信的，小米的股权结构也说明了这一点。小米被雷军完完全全的掌握在手里，跟大多数大公司都不一样，小米是真正的一言堂，雷军说什么就是什么，对小米公司有绝对的控制权，他就是为了名。
商人逐利，但雷军的利早就挣够了，他就是为了名。所以你们说的都是啥？没事多了解了解周边消息。
写在最后，我想说的是，我个人对小米的感情和对国产的感情是一样的，无论是华为，OPPO，VIVO，还是魅族，金立，联想，360，锤子，一加，这都是在给我们国人带来好产品的公司，三星份额越来越低和国产的崛起密不可分。
抛开品牌，雷军这个人在互联网圈子是真的令人敬佩，可能程序员朋友们能理解我这句话。言尽于此，虽然这根本改变不了喷子的想法。
从我自己用了五部小米手机，购买约15部的体验上，我认同雷总的价值观，永远做价格厚道，感动人心的好产品，更佩服他让每个人都能享受科技带来的乐趣的为民情怀。这和我们总书记坚持以人民为中心的发展观非常吻合，可以说让非常多的普通百姓感受到了诚意和实惠。真正感受到了物美价廉的含义，更是有力的通过小米互联网＋模式，促进了国产手机极大进步。而且小米的利润率中心不在硬件，而在于其以手机为核心的生态鏈，相信会有越来越多的人将感受到小米的为民品格，也相信这条规定将让小米走的越来越远，去到星辰大海，去到别人梦想未曾达到的地方！
4月25号，小米发布了小米5x的继任者，小米6x，定位线下体验明星产品。前半段小米总裁林斌不止一次提到，5x在成本提升的前提下，已经用尽洪荒之力，把价格拉到了极限。
而压轴登场的雷军，在母校武汉大学的整场演讲都眼泛泪光。并且郑重宣布了一条董事会一致同意的决议：小米硬件部分综合净利润率，永远不会超过5%。如有超出的部分，将超过的部分全部返还给用户。
雷军在给小米发布的内部信中如是说道：我们始终坚信，相比追求一次性硬件销售利润，追求产品体验更有前途，相比渠道层层加价，真材实料定价厚道终究更得人心。
把实惠送到千家万户，是小米的一贯追求，也是7年前小米手机横空出世时，能瞬间从名不见经传，到引爆全民抢购热潮的制胜法宝之一。
和衣物，美妆等成本和定价之间的空间难以琢磨的产品相比，3C硬件简直就是裸奔的存在。而随着竞争的日益激烈，汇率波动，元器件供应不及时以及受到外界限制等多方面因素的结合挤压，每部手机的最终定价也是一件麻烦事。小米能够跳出来向外界大声表明态度，是一件非常有魄力的事情。